Page 37 - 研精醫訊125期

35

於是分析電腦的邏輯，結果電腦僅從 以後可能就不單單只是肺炎而已。全
右鎖骨下方這個區塊作判斷，我們很 世界醫療已經用很多資源克服肺炎到
少看這個區塊，除非 TB，而此部位平 一定程度，但這病毒可能會影響血壓、
常也沒什麼問題如何能決定預後？所以 胰島素、生長激素、甲狀腺等等，我們

人類難以理解 AI。我比較奢望將來電 相當於處在無預警的風暴之中。試著
腦會自動跑出中醫理論，因為中醫本 這樣邏輯分析下去，搞不好會得到這
來就是靠大數據，靠主訴累積往下分 樣一個結論：病毒早就在玩這個遊戲，
析，一代一代去歸納出來，就像 AI 一 人類很多疾病有可能正是病毒長期適

般，只是有電腦的話演化會更迅速，搞 應人體後的結果。
不好電腦會先找到中醫的優點、支撐 所以用中醫的方法來調整人類與
根據。 病毒間的「協調關係」，可能是一個解
這次的病毒，大家一直覺得是人 決兩者之間演化的「出口」，用疫苗來

造的，哪有病毒有那麼完整的受器？但 防止高危險群的感染死亡，在大多數人
是目前沒有強而有力的證據，但它對 （95%）經由「自由的感染」產生症狀，
人類來講真的是很大的威脅，不單要 中醫藉著恢復人體的「正常機能」來對
防止其傳染，還需考慮其誘發症狀，因 抗病毒、緩解病人的症狀及危害，同時

為它牽涉的不是只有肺炎，隨時還會 也留給病毒一些存活的「空間」，減緩病
造成其他部位發病。所以這些無症狀 毒因「生存壓力」而進行演化的同時，
者，病毒會不會干擾血壓系統？這樣 也給人類一些時間「適應」病毒演化的
的病症要不要算 COVID-19 所造成？ 結果，這才是中醫在病毒疫情中重要

不曉得。這就是目前衛生行政上最害怕 的角色。
的事情，因為從病毒演化的角度來講，

「老師剛剛提及運用中醫的方法，令人類與病毒和平共存，這是否和
西醫的疫苗有異曲同工之妙呢？」

我個人其實不喜歡疫苗，因為以 圖竟然是平行線，有些地方的曲折還
前在 1992 年參加一個威尼斯的會議， 完全一樣！
當時有位學者展示一張圖表，圖上疾 其實本來就是如此，施打疫苗，

病數量與疾病種類隨著年代一直往上 注入的是大量的 adjuvant（佐劑），會
攀爬，另外一張圖是疫苗的種類，這位 引發不定向免疫發炎反應，等於身體
學者將兩張圖重疊，很有趣的是兩張 有發炎的時候，就可能會再被它誘發，