Page 37 - STAV 83 06.10.2016
P. 37

sve pisce i sva djela, pogotovo gledajući
                                                                               po književnohistorijskim periodima i po
                                                                               nekim drugim kriterijima”, objašnjava
                                                                               Džanko pozivajući se na nalog koji je au-
                                                                               torima nastavnih planova i programa za-
                                                                               dalo Ministarstvo za obrazovanje, nauku
                                                                               i mlade Kantona Sarajevo nakon pisanja
                                                                               Stava i burnih reakcija u javnosti, a kako
                                                                               bi se prijedlozi lektire adekvatno korigi-
                                                                               rali. Iako su prema nalogu Ministarstva
                                                                               korekcije morale biti napravljene do 30.
                                                                               septembra, trenutno nema zvaničnih po-
                                                                               tvrda o tome jesu li ove korekcije u me-
                                                                               đuvremenu i izvršene.

                                                                               Bošnjačkoj knjižeVnoSti
                                                                               ni SpoMena
                                                                                  Kada su u pitanju autori poput Baša-
                                                                               gića, Ćatića, Sušića, Dizdara i Kuleno-
                                                                               vića, profesor Džanko ponovio je kako
                                                                               je to “bio jedan previd koji treba kori-
                                                                               girati i morat će ući u lektirski popis” te
                                                                               je dodao: “Mogu reći da je poželjno da
                                                                               se u ovaj prijedlog preporučenih djela
                                                                               uključe mnoge druge strukture, od sa-
                                                                               mih nastavnika, aktiva, pa i do medija, i
                                                                               u tom smislu, opet kažem, neke stvari će
                                                                               biti sasvim sigurno korigirane”, poručuje
                                                                               Džanko, koji je komentirao i izostanak
                                                                               savremenih autora, a istovremeno uvr-
                                                                               štavanje Nenada Veličkovića, Miljenka
                                                                               Jergovića i Alme Lazarevske.
                                                                                  “To su pitanja koja su malo pogreš-
                                                                               no formulirana i u takvom kontekstu ne
                                                                               bi trebalo posmatrati pisce. Ne znam za-
                                                                               što ne bi bio Nenad Veličković ili Alma
                                                                               Lazarevska na ovom popisu, a opet po-
            Na ovakav revidirani nastavni plan   nastavnica bosanskog jezika i književ-  navljam da će neki drugi pisci koji su na
          i program reagirala je i Bošnjačka aka-  nosti u Željezničkom školskom centru,   prethodnom spisku izostavljeni biti uvr-
          demija nauka i umjetnosti na redovnoj   Dženita Hrnjičić, nastavnica bosanskog   šteni na novi spisak. Što se tiče prisustva
          mjesečnoj tribini o bosanskom jeziku,   jezika i književnosti u Centru za slušnu i   savremene književnosti, upravo je to bila
          gdje su se javnosti obratili akademici   govornu rehabilitaciju, za Stav nisu htje-  jedna od intencija članova komisije da se
          Muhamed Filipović i Dževad Jahić, kao   li komentirati nove revidirane nastavne   uvedu mnoga savremena djela, pogotovo
          i prof. dr. Sanjin Kodrić, koji je u tekstu   planove i programe. Od članova komisije   iz svjetske književnosti, koja ne moraju
          Jesu li bosanski književni klasici nepoželjni   jedino je prof. dr. Muhidin Džanko, pro-  biti zastupljena u onom što vi nazivate
          u bosanskim školama u 81. broju časopisa   fesor metodike nastave književnosti i   kanonska djela”, navodi profesor Džanko.
          Stav skrenuo pažnju javnosti na spornu   maternjeg jezika na Filozofskom fakul-  Džanko se osvrnuo i na to da auto-
          reviziju nastavnih planova i programa i   tetu Univerziteta u Sarajevu, komentirao   ri nigdje u nastavnim planovima i pro-
          konstatirao da trebamo biti itekako za-  nastavni plan i program kazavši kako je   gramima ne spominje bošnjačku knji-
          brinuti jer “u potpunoj gluhoći prolazi   problem lektire i lektirskih djela jedan   ževnost: “To nisam do sada primijetio.
          nam institucionaliziranje upravo nezna-  poseban problem koji se javlja prilikom   Jedino mogu reći da se nisam time de-
          nja, neobrazovanosti i kvazistručnosti,   izrade nastavnih planova i programa, od-  taljno bavio i da nisam o tome mnogo
          dakle očita nekompetentnost, ali i sum-  nosno kurikuluma i uvijek će biti pisaca   razmišljao. Ne vidim razlog zašto se ne
          njivi ideološki projekti upravo u našem   i književnih djela koja eventualno neće   bi spominjale te književnosti bez obzi-
          obrazovnom sistemu”. Oštro je u mediji-  ući u neki popis tih tzv. lektirskih djela.   ra da li se radilo o bošnjačkoj, srpskoj
          ma reagirao i akademik Abdulah Sidran.  “Kada konkretno govorimo o ovome   ili hrvatskoj. To je nešto što je za mene
            Članovi komisije za izradu revidiranih   prijedlogu preporučenih djela, koliko je   izvan svakog spora”, naglašava Muhidin
          nastavnih planova i programa, Damir   meni poznato, već su uvršteni neki pisci   Džanko te dodaje kako je saopćenje Mi-
          Šabotić, profesor bosanskog jezika i   i djela koji su, nažalost, nekim previdom   nistarstva za obrazovanje, nauku i mlade
          književnosti u Prvoj gimnaziji, Namir   bili izostavljeni i mislim da je to bilo apso-  Kantona Sarajevo, koje je nakon žestokih
          Ibrahimović, nastavnik bosanskog jezika   lutno ispravno da se neki pisci, pogotovo   reakcija javnosti u međuvremenu objav-
          i književnosti u Osnovnoj školi “Safvet-  iz bošnjačke književnosti, i neka njihova   ljeno, dobro sročeno i da je usmjereno
          beg Bašagić”, Alma Jakubović, nastav-  djela stave u ovaj plan i program. Međutim,   ka tome da se neke stvari u toj reviziji
          nica bosanskog jezika i književnosti u   morate biti svjesni da vi ne možete u jed-  poprave i korigiraju te da će to sigurno
          Trećoj osnovnoj školi, Velida Tinjak,   nom lektirskom popisu imati zastupljene   i biti i učinjeno.


                                                                                                   STAV 6/10/2016  37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42