Page 68 - STAV 72 21.07.2016
P. 68

DRUŠTVO



          Identitet Bošnjaka u svjetlu stećka i nišana

         stećak, kao i nišan,



         NIJE KAToLIČKI NI PrAVoSLAVNI



         NADGroBNI SPoMENIK





                                            Nadgrobni spomenik memorijalni je signum čovjeka i njegovog identiteta.
                                            Memorijalni identitet Bošnjaka sadržan je u njihovim nadgrobnim
                                            spomenicima, stećcima i nišanima, nasuprot pseudoidentitetu koji
                                            im se pokušava nametnuti duže od dvaju stoljeća, brojnim studijama
                                            i pojedinačnim radovima u kojim se negiraju kao autohton evropski
                                            narod. Naučni rad akademika Ibrahima Pašića prilagođen je za potrebe
                                            čitaoca časopisa Stav, zbog čega naglašavamo da je iz rada uklonjena
          Piše: Ibrahim PAŠIĆ
                                            prateća naučna aparatura i da je rad mjestimično skraćen. objavljujemo
                                            ga povodom odluke na Samitu UNESCo-a u Istanbulu da se stećci
                                            upišu na Listu svjetske kulturne baštine. Nakon zajedničke nominacije
                                            četiriju susjednih država, kao “dio zajedničke tradicije i kulture naroda
                                            koji žive u četiri države”, na listi se nalazi ukupno 30 nekropola, od
                                            kojih se 22 nalaze na teritoriju Bosne i Hercegovine, po 3 na području
                                            Srbije i Crne Gore i 2 na teritoriju Hrvatske


                osanski stećak puna dva stoljeća   spomenika teško je moguće, iz razloga   područjima susjedne Hrvatske i Srbije,
                jedna je od najvažnijih tema iz   što bi to bio neprihvatljiv patološki ma-  posvjedočena brojna katolička i pravo-
                kulturne historije Bosne. O ste-  zohizam. Međutim, oko dvaju stoljeća   slavna uništavanja stećaka, i ona imaju
         bćku je napisana brojna literatu-  prisutan je nevjerovatan apsurd: kato-  izrazit konfesionalni karakter. Stećci su
          ra, koja broji preko 200 bibliografskih   lici i pravoslavci u znatno većoj mjeri   uništavani kao najobičniji građevinski
          jedinica, studija i pojedinačnih radova.   uništavali su stećke od muslimanskih   materijal ne samo prilikom izgradnje
          U ovom radu, koji se odnosi na identitet   nišana, znatno revnosnije i žešće nego   kuća, štala i drugih gospodarskih obje-
          Bošnjaka u svjetlu stećka i nišana, pri-  muslimanske nišane, a od druge polo-  kata već i na mjestima gdje se nikako ne
          mjenom historijskog i arheološkog me-  vine 19. vijeka znatan broj hrvatskih i   bi smjeli uništavati. Uništavani su u cr-
          toda, utvrđeno je koji je narod najviše   srpskih znanstvenika nastoji ih prisvo-  kvi, tokom izgradnje brojnih katoličkih
          uništavao stećke, a koji najmanje. Da li   jiti i definirati svojim, odnosno srpskim   i pravoslavnih bogomolja.
          su to Bošnjaci, Hrvati ili Srbi? Razumije   ili hrvatskim nadgrobnim spomenicima.   Iako se iz do sada napisane literature
          se, oni koji su najviše uništavali stećke   Pritom, muslimanski nišani razumijevaju   o stećcima vidi da su stećci korišteni kao
          njima stećci najmanje pripadaju, i obrat-  se kao nadgrobni spomenici najstarijih   građevinski materijal, prilikom izgradnje
          no. I odmah, u empirijsko-deduktivnom   “muhamedanskih Srba” ili “najhrvat-  bogomolja, u znanosti na južnoslaven-
          smislu, nužno je istaći neosporan fakat:   skijih Hrvata” koji su prešli na islam.  skim prostorima nikad niko nije pokušao
          višestoljetna katolička i pravoslavna   Neki hrvatski historičari, poput Do-  utvrditi u kojoj su mjeri bosanski kato-
          uništavanja stećaka, masovna i brojna   minika Mandića i Franje Šanjeka, sma-  lici, pravoslavci i muslimani prilikom
          u tolikoj mjeri da ih je vrlo teško sviju   traju da su bosanski stećci hrvatskog i   izgradnje svojih bogomolja uništavali
          pobrojati, na posve egzaktan način po-  katoličkog porijekla, na drugoj strani   stećke na taj način što su ih koristili kao
          kazuju da stećci, kao i nišani, nisu kato-  Vaso Glušac i plejada mlađih srpskih   građevinski materijal. Bešlagićeva studija
          lički i pravoslavni nadgrobni spomenici.   znanstvenika stećke tretira pravoslav-  Stećci, kataloško-topografski pregled, kojom
            Uništavanje bilo kojeg nadgrobnog   nim i srpskim nadgrobnim spomenici-  su obuhvaćene sve bosanskohercegovačke
          spomenika jeste uništavanje nacional-  ma. Ni jedno ni drugo ne može se pri-  nekropole poznate do 1971. godine, kao
          nog i vjerskog identiteta pokojnika koji   hvatiti. To je posebno neprihvatljivo   i nekropole stećaka s pograničnih pod-
          je sahranjen ispod spomenika. Razumi-  iz razloga što su na preko 200 lokacija   ručja susjednih država Hrvatske, Srbije i
          je se, uništavanje vlastitog nadgrobnog   u Bosni i Hercegovini, i pograničnim   Crne Gore, pruža mogućnost za analizu.



         68  21/7/2016 STAV
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73