Page 77 - STAV broj 233
P. 77

se okrećući prema Jasni i Senadu, koji ga   nesvjesno uklapa u stereotipnu tezu da
                                            s one strane šoferšajbe ispraćaju jednako   usvojenik “mora” prezirati svoje usvaja-
                                            uplašeni i zabrinuti. Nakon dolaska na   telje. U ovako kreiranom slučaju, prirod-
                                            aerodrom, gdje ne zatiče osobu koja ga je   nije bi bilo da Arman prezire svoje biološ-
                                            očigledno trebala dočekati, Arman se vra-  ke roditelje, a ne one koji su ga odgojili,
                                            ća svojim usvajateljima i u izuzetno dra-  jer, za razliku od nekoga ko je prepušten
                                            matičnoj sceni na njih sručuje sav gnjev   ulici, on je, zahvaljujući Jasni i Senadu,
                                            koji je godinama držao u sebi.     imao krov nad glavom, hranu, obrazova-
                                               Vješto dramaturški skrivajući ko je   nje, majčinsku utjehu. Njegova ljutnja
                                            osoba koja je Armana trebala dočekati na   ne može biti opravdana kao posljedica
                                            aerodromu, scenaristkinja i režiserka do-  odbačenosti, jer Arman nije odbačen od
                                            pušta gledaocima da se upoznaju s glavnim   svih, već samo od jedne osobe – biološke
                                            protagonistom a da odmah ne pokleknu   majke. Nasuprot ovome, njegova nasilna
                                            pred sažaljenjem. Dok ga s jedne strane   i energična priroda savršeno je iskorište-
                                            gradi kao izuzetno temperamentnog i na-  na kao dokaz suprotnosti svojim usvaja-
                                            silnog tinejdžera, s druge je Arman briž-  teljima, mirnim, staloženim, razumnim
                                            ni unuk koji bolesnim i teško pokretnim   ljudima, kakav Arman očigledno nikada
                                            starcima pomaže oko kućanskih poslova   neće postati.
                                            te nježni mladić koji pokušava osvojiti   Jednu životnu epizodu prekinutu na-
                                            srce jedne djevojke.               glo, bez suvišnih objašnjavanja, velikih
                                               Kada je u pitanju narativ, Tanović   preokreta, tragičnih raspleta, režiserka
                                            Armanov život gradi postepeno, iz više   završava malim zagrljajem dvoje otu-
                                            uglova i s više odnosa, a čini ga uvjerlji-  đenih supružnika, kratkim osmijehom
                                            vim uz pomoć dužih kadrova, mahom sta-  mrzovoljnog tinejdžera koji se pomirio
                                            tičnih, te glatke jedva primjetne montaže   s djevojkom i koji odlazi po brata kojeg
                                            Redžinalda Šimeka, pa se na koncu stječe   je prethodno ostavio samog.
                                            dojam da svakodnevica ove porodice teče   Pod utjecajem filmova Sjećaš li se Do-
                                            neprimjetno, bez prekida i lažnih inter-  lly Bell (1981) i Otac na Službenom putu
                                            vencija. Segment koji jeste neuvjerljiv i   (1985), Tanović u svom filmskom djelu
                                            u scenarističkom i u režiserskom smislu   kreira porodicu koja u metaforičkom smi-
                                            jeste scena “ruskog ruleta” u kabini ži-  slu predstavlja samo teret, jednu životnu
                                            čare, koja Armanu posluži kako bi svom   bitku sačinjenu od mnoštva manjih bitaka
                                            glavnom suparniku dokazao da nema šta   koje treba dobiti, ali u kojoj se na momen-
                                            izgubiti. Ali to svakako nije prihvatljivo   te ukaže zraka sunca između sarajevskih
                                            kao uvjerljivo izgrađen dio njegove lič-  ulica. Nadalje, u odnosu na spomenuta
                                            nosti s obzirom na to da ima brata koji ga   ostvarenja Emira Kusturice, Sarajevo u
                                            voli i poštuje, roditelje koji su ga odbače-  filmu Sin znatno je opasniji i beznadež-
                                            nog prihvatili, nanu i djeda koji ga bezu-  niji grad, s prisutnim islamskim radika-
                                            vjetno vole te djevojku koja želi da bude s   lizmom, firmama u fazi raspada, sveopćoj
                                            njim uprkos svim njegovim nedostacima.   nesigurnosti i beznadežnosti. U njemu su
                                               Određenim nedostatkom u filmu može   muzičke instrumente zamijenili pištolji
                                            se smatrati i povremeno neprirodan i   i automati, odlazak u kino postao je ra-
                                            neprilagođen dijalog, prije svega situa-  zuzdani ples u “gluhom disku”, sok i pivo
                                            cijama, a zatim i generacijskom uzrastu,   ustupili su mjesto votki i kokainu, a sev-
                                            naprimjer kada Arman zatraži oprost od   dalinka je nestala u elektronskoj muzici
                                            Analune: “Hoćeš li mi, molim te, oprosti-  dvojca Basheskia i Edward EQ, što ovom
                                            ti?” Međutim, ti propusti umnogome su   gradu dodaje savremenost i podvlači nje-
                                            prikriveni glumačkim interpretacijama,   govu vječnu raznolikost.
                                            što stare škole, Emira Hadžihafizbegovi-  U konačnici, Sin nije niti dosadno niti
                                            ća i Jasne Ornele Bery te Snežane Bogda-  zamorno filmsko ostvarenje te, za promje-
                                            nović i Uliksa Fehmiua, koji su uspješno   nu, odiše gotovo dokumentarističkom ži-
                                            ovladali sarajevskim rječnikom, što nove   vošću. Uprkos tome, izostao je izraženiji
                                            generacije izrazito talentiranih glumaca   autorski pristup režiserke, te su obrade
                                            od kojih se posebno istakao Dino Bajro-  teme usvajanja i motiva odbačenog sina,
                                            vić, koji je stvorio sarajevskog tinejdže-  nažalost, ostale suviše zaronjene u pukoj
                                            ra kakvog ima svaki razred u svakoj ško-  sarajevskoj svakodnevici. Ipak, ono je po-
                                            li u Sarajevu, a koji ljubav uporno traži   tvrdilo da je rad s glumcima najreprezen-
                                            nasiljem.                          tativnije izražajno sredstvo režiserke, što je
                                                                               rezultiralo otkrivanjem novih glumačkih
                                            NEKO NOVO SARAJEVO                 imena na domaćoj sceni, Dine Bajrovića
                                               Najveći problem filma Ines Tanović   i Lidije Kordić, koje ćemo, nadamo se,
                                            proizlazi iz odnosa između Armana i   gledati još dugo na filmskim platnima,
                                            njegovih usvajatelja, prepunog neobjaš-  kao i nove naslove Ines Tanović, neop-
                                            njive netrpeljivosti, često neartikulirane,   hodne za razvoj bosanskohercegovačke
                                            prije svega s Armanove strane, a koji se   kinematografije.       n


                                                                                                   STAV 22/8/2019  77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82