Page 33 - STAV broj 293
P. 33

sistem, samoupravljanje itd., dok je na 34
          mjesta spomenut ‘islamski svijet’, imeno-
          vane istočne zemlje, analizirani režimi koji
          tamo vladaju, njihov sistem obrazovanja
          itd. Prilikom pretresa stanova pronađen
          je samo jedan primjerak ‘Islamske dekla-
          racije’ na S-H jeziku a po onome što je na
          suđenju utvrđeno ovaj tekst za 14 godina
          je prekucan dva puta u sveukupno osam
          primjeraka. Ipak, obje presude tvrde da
          je ‘Islamska deklaracija’ umnožavana i
          rasturana”, piše u molbi.
            Iz presude kojom je 11 ljudi osuđeno
          na tri do dvanaest godina zatvora može
          se saznati šta su ti ljudi eventualno mi-
          slili, govorili i pisali. Oni nisu, kako se
          ističe u pismu, podmetali bombe, skrivali
          oružje, štampali letke neprijateljskog sa-
          držaja, organizirali demonstracije, pisali
          parole, kao što niko od osuđenih nije čak
          ni javno istupio protiv jugoslavenskog
          društveno-političkog sistema. Porodice
          nadalje navode da je proces “šestorici” u
          Beogradu pokazao da u Jugoslaviji ima
          mnogo više pravde za optužene koji nisu
          muslimanske nacionalnosti, te da postoji
          ogromna razlika u odnosu prema optuže-
          nima i visini izrečenih kazni u Sarajevu
          i Beogradu. “Prošle godine je Vrhovni
          sud BiH osudio dr. Vojislava Šešelja jer
          je, po navodima presude, zagovarao uki-
          danje muslimanske i crnogorske naci-
          je, prekrajanje republičkih granica tako
          da nestane BiH i Crna Gora. Muslima-
          ni osuđeni na ‘Sarajevskom procesu’ su
          dobili daleko veće kazne od dr. Šešelja za
          verbalne delikte koji djeluju bezazleno u
          odnosu na inkriminacije dr. Šešelja. Pr-
          vooptuženi na ovom procesu su osuđeni
          teže od mnogih organizatora kontrarevo-
          lucionarnog djelovanja na Kosovu gdje
          su pale ljudske žrtve, oni su dobili duže
          vremenske kazne čak i od članova četnič-  optuženi rekli u svoju odbranu’, čak nam   Molba završava ovim riječima: “Kao
          kih štabova kojima su neposredno poslije   je nudio svoju pomoć u pisanju zahtje-  ljudi koji najbolje poznaju osuđene a ve-
          rata kazne izricali po oštrini poznati voj-  va za Savezni sud SFRJ”, stoji u pismu.  oma dobro i kompletan tok procesa, na-
          ni sudovi. Ovako visoke kazne obzirom   Porodice navode i nekolike činjeni-  ročito onu ‘drugu stranu medalje’ ovog
          na starost pojedinih osuđenika i njihovo   ce iz biografija optuženih, tipa da su svi   procesa, tvrdimo da sud u ovom slučaju
          zdravstveno stanje mogle bi lako biti smrt-  osuđeni bili veoma vrijedni i odgovorni   nije izvršio svoju dužnost – sud nije us-
          ne. Jedan od optuženih – Prguda, nije ni   radnici i u svojoj okolini poznati po če-  postavio pravdu. Presudom, ovakvom ka-
          dočekao izricanje presude, umro je pošto   stitom odnosu prema ljudima, bez obzira   kva je, nanesena je nepravda osuđenima i
          je tokom istražnog procesa teško obolio   da li su ti ljudi Bošnjaci. Kada su uhap-  svima nama koji ih volimo ali je bačena
          na srcu. Mnogi od aktera ovog procesa   šeni, njihovi komšije i poznanici nisu   i mrlja na naše pravosuđe. Molimo Vas
          su doživjeli teške duševne krize. Svjedok   mogli da vjeruju da im se sudi zbog na-  da u ime pravde, ljudske savjesti i u ime
          Arapčić Mehmed je obolio od manije pro-  cionalizma. Po onom što se desilo 1983.   jednakosti među narodima i narodnosti-
          ganjanja i nije mogao svjedočiti. Sudija   godine u Sarajevu može se zaključiti da   ma SFRJ konačno presudite po našem
          Okružnog suda u Sarajevu Hadžić Rizah   za uklanjanje ljudi iz društva nije presu-  zakonu. Takođe Vas molimo da sadašnju
          koji je prvobitnom presudom podijelio 90   dan njihov odnos prema drugim ljudima   presudu uporedite sa presudama gdje su
          godina zatvora optuženima, napustio je   i njihov odnos prema radu već njihovo   druge nacionalnosti u pitanju a sudilo se
          sud i ponaša se čudno – samoincijativno   mišljenje. Također, porodice ističu da je   po istim članovima zakona. Mi još uvijek
            stupa u kontakte sa nama i objašnjava   veoma teško povjerovati da bi iko cijeli   vjerujemo u pravdu, ljude i zakon i, unatoč
               kako je ‘to moralo tako biti’, tvrdi   svoj radni vijek ugradio u temelje druš-  svim dosadašnjim razočarenjima, zaista
                 da je ‘on naš najbolji prijatelj jer   tva kojem je neprijatelj, ili hinio prija-  vjerujemo da ćete Vi pravdu, čovječnost
                  je učinio koliko je bilo u nje-  teljstvo prema drugu ili komšiji druge   i zakon ponovo afirmisati.”
                    govoj moći - unio je u zapi-  nacionalnosti a, ustvari, priželjkivao
                      snik sa suđenja sve što su   “etnički čistu Bosnu”.      Priredio: Edib Kadić           n


                                                                                                   STAV 15/10/2020 33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38