Page 35 - STAV broj 293

Alija na sudu, Jugoslavija na ispitu

DEKONSTRUKCIJA PRESUDA

OKRUŽNOG, VRHOVNOG I

SAVEZNOG SUDA IZ PERA

ALIJE IZETBEGOVIĆA

U Boraveći u zatvoru u Foči nakon sudskog procesa na nivou
presudi Saveznog suda 31. ok-
tobra 1985. godine, objašnjava
Okružnog suda u Sarajevu, zatim Vrhovnog suda BiH i na
Izetbegović na početku Zahtje-
va za zaštitu zakonitosti, Savezni
sud je djelimično uvažio zahtjev za van- kraju Saveznog suda Jugoslavije, Alija Izetbegović je 8. aprila
redno preispitivanje pravosnažne presude 1986. godine podnio saveznom javnom tužiocu Zahtjev za
i preinačio presudu Vrhovnog suda BiH
tako što je, zadržavši uglavnom iste inkri- zaštitu zakonitosti protiv presude Saveznog suda 1985., i
minacije, izmijenio pravnu kvalifikaciju
djela. Savezni sud je zauzeo stanovište da Okružnog suda u Sarajevu 1983. i Vrhovnog suda BiH 1984.
u Izetbegovićevim radnjama nema obi- godine. Ovaj dokument, koji je Izetbegović ispisao rukom
lježja “krivičnog djela udruživanja radi
neprijateljske djelatnosti”, već je riječ o pa prekucao na pisaćoj mašini i koji je, treba to naglasiti,
“krivičnim djelima neprijateljske propa-
gande”, čime je i kazna zatvora smanjena bio posljednje pravno sredstvo kojim se Izetbegović uopće
s 12 na 9 godina.
“I ova presuda i postupak koji joj je mogao braniti nakon presude Saveznog suda, na najbolji
prethodio, uključujući istragu, suđenje način svjedoči njegovu nevjerovatnu upućenost u detalje
i navedene presude oba suda, sadrže i
bili su praćeni grubim povredama zako- krivičnog prava. Istovremeno, ovaj dokument otkriva Aliju
na, koje čine opravdanim i pravednim
podizanje Zahtjeva za zaštitu zakonito- Izetbegovića i kao izuzetnog čitaoca koji je kadar dekonstruirati
sti. Pošto sam u pisanju ovog podneska tri presude tako moćno i uvjerljivo da se postavlja pitanje kako
u izvjesnoj mjeri odstupio od uobiča-
jene metodologije, potrebno je da uči- je uopće bilo moguće donijeti osuđujuću presudu, čak i u
nim jednu uvodnu napomenu. Naime,
nezakonite sudske presude obično su jednom montiranom procesu kakav je bio Sarajevski proces.
posljedica grešaka ili nezakonitosti u
procesu njihovog donošenja. Ovdje je Dokument je ispisan na četrdeset stranica, pa ćemo, zbog
slučaj obrnut: lažna temeljna optužba dužine teksta, jedan njegov dio prepričati, a drugi citirati.
– ona o karakteru i namjeni ‘Islamske
deklaracije’ – čija je neistinitost bila Posebno je zanimljivo što se Izetbegović u tekstu ponajviše
očigledna i jasna od prvog dana istrage,
ali koja se, iz razloga koje mogu samo bavi Islamskom deklaracijom, djelom koje je i dalje predmetom
nagađati, morala po svaku cijenu pre- javnih rasprava. Izetbegović ne ostavlja prostora sumnji da
tvoriti u osuđujuću presudu, povukla je
za sobom čitav lanac nezakonitih rad- to nije njegovo autorsko djelo, već potvrđuje autorstvo i
nji u procesu donošenja takve presude
i uvukla pojedine organe istrage i suda uvjerljivo brani svoja stajališta

STAV 15/10/2020 35