Page 65 - STAV broj 198
P. 65

STAJALIŠTA

Piše:                                         KRIVO SRASTANJE
Sadik IBRAHIMOVIĆ
                                              O identitetu uz kahvu

                                              NIKO NA SVIJETU
                                              NIJE USAMLJEN KAO
                                              BOSANSKI MUSLIMANI

                                              Pitanje našeg bošnjačkog identiteta nametali su nam kao krivicu,
                                              otpadništvo, gotovo teški grijeh, ključnu nedaću, mučninu, iz čega
                                              se, opet, produciralo osjećanje inferiornosti, izopćenosti i šta sve
                                              ne. Čak ni naša pristajanja uz druga nacionalna određenja, a bivalo
                                              je i toga, nisu nas oslobađala osjećanja “krivice”. Tako, Hamza
                                              Humo stidi se svog imena. I Hasan Kikić, u jednoj lirici, govori nešto
                                              slično sam sebi ili o sebi. Svojim imenom, njemu očito nemilim, kao
                                              da sam sebe iz daljine nevoljko doziva

– Pitanje naše kolektivne identitarne sa-         – Ne, ne bih išao tako daleko niti Se-     su oni bili. Razum tu nije mogao pronaći
mosvijesti istodobno je i temeljno pitanje    limoviću takvo šta pripisivao. Nego, pri       rješenje. Ostala je samo pasivnost i pre-
naše sveukupne, pa i biološke opstojnosti.    ruci mi je jedan stari kopirani tekst, inter-  davanje sudbini, pri čemu je priklanja-
A, nažalost, podijeljeni smo kao nikad do     vju sa Selimovićem. Evo, samo jedan fra-       nje ili otpor Porti samo nesistematično,
sada. I uzduž i poprijeko. Doduše, dug        gment! Neće ti smetati ako ga pročitam!?       afektivno reagiranje. Ako se tome doda-
je to proces i nije od jučer. I, bojim se,                                                   ju mržnja, osjećanje nesigurnosti, strah,
trajat će još dugo – veli mi prijatelj S. za      – Ne, naprotiv!                            bijes, ispadi Muslimana zbog nemanja
nedavnog susreta, kućne posjete zapravo.          – Eh, ovako: “Mislim da ni jedna gru-      pravca i ispadi drugih prema njima zbog
                                              pa ljudi u istoriji nije ostala usamljenija    mržnje prema Turcima, eto vam ukratko
    – Tačno! A i naši literarni pređi, neko   nego što su to bosanski Muslimani. Nije        skice jednog pandemonija koji se zove
manje, neko više, neštedimice su nas po-      mnogo pomoglo ni to što je Bosna do osa-       Bosna i njeni ljudi. Ne zaboravimo li ni
klapali defetističko-nihilističkim mra-       mnaestog vijeka bila relativno razvijena,      našu ljubav prema tom svijetu koji je
kom. Pitanje našeg bošnjačkog identiteta      praktično bez nepismenih, sa mnoštvom          žrtva istorijske kobi, a ipak je sačuvao
nametali su nam kao krivicu, otpadniš-        škola, sa uređenim urbanim životom, sa         veoma mnogo najljepših ljudskih oso-
tvo, gotovo teški grijeh, ključnu nedaću,     dosta vjerske tolerancije – neprirodnost       bina, kao i naš živi bol što se ta nevjero-
mučninu, iz čega se, opet, produciralo        njihova položaja bila je očita. Nisu prišli    vatna prošlost neprestano vuče za nama,
osjećanje inferiornosti, izopćenosti i šta    tuđinu, a odvojili su se od svojih. Kuda       i nikako da je učinimo prošlošću, zar je
sve ne. Čak ni naša pristajanja uz druga      je mogao da vodi njihov istorijski put?        čudo ako Bosna nudi obilje književnih
nacionalna određenja, a bivalo je i toga,     Nikud! To je tragični bezizlaz. U zatvo-       koncepcija?”
nisu nas oslobađala osjećanja “krivice”.      renim zajednicama koje su se stvarale u        – Eto! I? – rekoh.
Tako, Hamza Humo se stidi svog imena. I       Bosni najzatvorenija je bila musliman-         – Hm! Izuzmemo li sporadična pau-
Hasan Kikić, u jednoj lirici, govori nešto    ska. Od kuće i porodice stvoren je kult i      šalna i diskutabilna Mešina promišljanja,
slično sam sebi ili o sebi. Svojim imenom,    sav neistrošeni vitalitet tu se ispoljavao.    primjerice ono o tragičnom bezizlazu, on
njemu očito nemilim, kao da sam sebe iz       Ako se na taj način stvorila intenzivna        o muslimanima, a o Bosni naročito, govori
daljine nevoljko doziva. Ipak, Meša Seli-     intimna atmosfera, s neobično jakom            iznenađujuće blagonaklono, pa i afirma-
mović otišao je najdalje. Vidi! On odlič-     osjećajnošću (naše najljepše narodne ba-       tivno. I mene je iznenadio!
no opservira, katkad i dobronamjerno,         lade i romanse su muslimanske), stvorila       – Zbog toga sam ti i pročitao ovaj
ali rješenje iz tog, za njega nerazmrsivog    se isto tako nepodobnost za javnu dje-         fragment. Ništa nije onako kako izgle-
identitarnog kolopleta ne nudi! I šta on      latnost, jer nikakve perspektive zaista        da i sve ima svoje lice i naličje, pa tako i
nama, ustvari, kroz svoju literaturu nudi?    nije bilo. Išli su s okupatorom, ali su ga     Meša. Nego, šerbe smo popili, kolače po-
Šta nam govori, poručuje?                     mrzili, jer im put nije bio isti. S ostali-    jeli, vrijeme je za kafu ili kahvu! Šta bi ti?
                                              ma nisu mogli, jer su željeli kraj turske      – Pa, zar oko toga ima ikakve dileme!?!
    – Možda da počinimo kolektivni sui-       carevine i doprinosili njenom rušenju.         – U redu! Ide kahva!        n
cid!? Da nas, ovakvih kakvi jesmo, uopće      A kraj turske carevine je i kraj svega što
nema – procijedi S.

                                                                                                                 STAV 20/12/2018 65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70