Page 70 - STAV broj 167
P. 70

kultura

 Razgovarao: Hamza RIDŽAL                       Dr. sci. Enes Dedić, historičar
 	hamza@stav.ba
 Fotografije: Velija HASANBEGOVIĆ               Srednjovjekovna

Enes Dedić rodio se 1988. godine                Bosna
          u Postojni. Osnovno obrazovanje
          otpočeo je u Sloveniji, a završio u   imala je
          Sanskom Mostu, gdje završava i        uzbudljiv
 gimnaziju. Diplomirao je na Odsjeku za         kontakt sa
 historiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu     susjedima
 i ondje nastavio svoje akademsko usavr-
 šavanje. Doktorsku disertaciju odbranio        DEDIĆ: Srednjovjekovna epoha period           rekonstrukciju događaja. Ustanovljivanje
 je 2013. godine na temu Bosansko kraljev-      je u kojem su kreirani embrioni državnih      istine o ovom periodu problem je s kojim
 stvo i Srpska despotovina (1402.-1459.). Za    organizama na području Evrope, te su ove      se susreću brojni narodi u Evropi i taj je
 Stav govori o nedavno održanom naučnom         države u toku srednjeg vijeka i kasnijeg      proces i dalje aktuelan. Vrlo je važno u
 skupu “Bosna i njeni susjedi u srednjem        perioda doživljavale daljnji razvoj i tran-   istraživanju ove epohe razdvojiti dnevno-
 vijeku”, o srednjovjekovnom naslijeđu          sformaciju. Takav je slučaj i sa zemljama     politička okrilja od putokaza koji pružaju
 bosanske države, o stećcima i potrebi za       Jugoistočne Evrope. Zbog te činjenice,        prvorazredni i vjerodostojni izvorni ma-
 njihovom zaštitom, o odnosima Bosne s          ovaj je period iz današnje perspektive izni-  terijali. Ideološkim ili bilo kojim drugim
 drugim srednjovjekovnim državama...            mno osjetljivo područje za istraživanje i     negativnim i neutemeljenim tretiranjem
 STAV: O bosanskom srednjovjekovlju
 napisane su brojne knjige i radovi, kako
 domaćih, tako i stranih autora. Pa ipak,
 čini se da su razlike u tretiranju ove teme
 veće nego po pitanju bilo koje druge
 historijske teme. Zbog čega imamo tako
 raznolike naučne poglede na bosansko
 srednjovjekovlje?
 DEDIĆ: Historija srednjovjekovne Bo-
 sne proučava se skoro dva stoljeća. Knji-
 ge i članci koji tretiraju srednjovjekovnu
 problematiku nastajali su u različitim vre-
 menima i okolnostima, te je nužno uzeti
 u obzir činjenicu kako kontekst vreme-
 na u kojem historičar djeluje neminovno
 ostavlja utjecaj i na historiografske kon-
 strukcije. Međutim, to je samo jedan od
 razloga pravog raskoša različitih pogleda
 na bosansko srednjovjekovlje. Neminovno
 je istaći kako i danas uporedo egzistira više
 historiografskih škola koje se bave ovom
 problematikom i učestalo nude različita
 viđenja krucijalnih pitanja. Još jedan od
 razloga različitih prikaza historije sred-
 njovjekovne Bosne ogleda se u pomanj-
 kanju prvorazrednih historijskih izvora,
 pri čemu se stvara prostor za slobodnije
 rekonstrukcije događaja i procesa, odno-
 sno za manipulaciju historijskom istinom.
 Razlike u ovim tumačenjima nisu uvijek
 plod ličnih ili ideoloških ambicija, one
 su često uvjetovane neznanjem ili nedo-
 voljnim razumijevanjem problematike s
 obzirom na potrebno obrazovanje i isku-
 stvo u pravilnom čitanju i interpretaciji
 srednjovjekovnih izvora.
 STAV: Zašto je pitanje ustanovljivanja
 istine o srednjovjekovlju važno? Je li ova
 tema podložnija ideologizaciji od nekih
 drugih tema?

70 17/5/2018 STAV
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75