Page 63 - STAV broj 274

subjekata ne koristi to zemljište kako je
propisano Zakonom o poljoprivrednom
zemljištu, te da je nejasno da su u slučaju
ZZ ‘Martin Brod’ donijeli rješenje, a onda
traže dodatne podatke i informacije”, kažu
iz Gradske uprave.
Iako je prethodno donijelo rješenje o
oduzimanju poljoprivrednog zemljišta od
ZZ “Martin Brod” i njegovoj dodjeli na
upravljanje Gradu Bihaću na rok od pet
godina, Ministarstvo poljoprivrede ubrzo
donosi zaključak kojim se prekida oduzi-
manje prava korištenja državnog zemljišta
od dosadašnjih korisnika a u korist Grada
Bihaća, dok se putem nadležne službe ne
riješe imovinsko-pravni odnosi na parce-
lama koje su predmet zahtjeva za donoše-
nje rješenja o oduzimanju, zatim dok se ne
izvrši identifikacija predmetnih parcela i
dok se putem vještaka ne utvrdi kultura
i pravo stanje predmetnog zemljišta. Mi-
nistarstvo poljoprivrede USK je zanema- poljoprivrednom zemljištu nakon provođe-
rilo to što je Služba za lokalni ekonomski nja stečajnog postupka, firma ‘Žitoprerada’
razvoj Grada Bihaća sve vrijeme napomi- je ovo zemljište upisala u stečajnu masu i
njala da je na većem dijelu područja gdje već imamo slučajeva da su neke nekretnine
se traži izuzimanje zemlje od prijeratnih prodane putem javnog natječaja, dok su u
privrednih subjekata na snazi popisni ka- firmi DD ‘Agrokrajina’ Bihać, koja je pri-
tastar, da za to zemljište nema zemljišnih vatizirana, predmet privatizacije bili samo
knjiga, a postupak uspostave zemljišnih objekti, a ne i zemljište, dugovanja prema
knjiga provodi se u skladu s Uredbom o radnicima izmiruje prodajom poljoprivred-
izlaganju na javni uvid podataka premje- nog zemljišta, o čemu je Općinsko vijeće
ra i katastarskog klasiranja zemljišta, što više puta informirano. Pored ova dva pravna
predstavlja dugotrajan i finansijski skup subjekta, firma ‘PIK Sljeme’ nema prav-
proces. Osim toga, iz Gradske uprave kažu nog sljedbenika, a u katastru nekretnina
da neke zadruge i privredni subjekti nemaju upisana je kao posjednik poljoprivrednog
svojih pravnih nasljednika, te napominju zemljišta na području Donja Gata, Velika
da poljoprivredno zemljište u vlasništvu Gata, Brekovica, Izačić. Ista je situacija i
države nikada nije moglo ni biti predmet sa zemljoradničkim zadrugama”, kažu iz
privatizacije ili prodaje. Gradske uprave.
“Moglo se staviti u pravni promet,
ali samo putem dodjele u zakup ili kon- NEMA ZAKUPA NITI KONCESIJE
cesije. Zanemarujući odredbe Zakona o Zemljoradnička zadruga “Ostrovica” u
Kulen-Vakufu egzistira od 1980. godine kao
zemljoradnička u sastavu SOUR-a (Slože-
na organizacija udruženog rada) – PPPK
(Poljoprivredno-prehrambeni kombinat)
“Krajina” Bihać. Stupanjem na snagu Za-
kona o zadrugama (Službene novine Fe-
deracije BiH broj 28/97), sve postojeće
zemljoradničke zadruge bile su u obave-
zi da usklade svoje poslovanje s odredba-
ma Zakona u roku od godinu dana, u su-
protnom gube status i brišu se iz registra
po službenoj dužnosti. ZZ “Ostrovica”
Kulen-Vakuf nije uskladila svoj status s
odredbama navedenog zakona, ali je iz-
vršila usklađivanje s Općim zakonom o
zadrugama (Službeni glasnik BiH, broj
18/03), pri čemu je upisano 8 osnivača koji
su izvršili pojedinačnu uplatu od 300 ma-
raka. Interesantno je da se među njihovim
imenima nalazi i ime Hajrudina Havića,
direktora Kantonalne bolnice u Bihaću i
predsjednika Kantonalnog odbora SDP-a
Unsko-sanskog kantona.

STAV 4/6/2020 63