Page 205 - Der widerlegte Darwinismus

Der Ursprung des Menschen

Fragment in Säure tauchte. Sir Wilfred Le Gros Clark, der zu dem Team
gehörte, das die Fälschung aufdeckte, konnte sein Erstaunen über die
Stümperhaftigkeit der Fälschung nicht verbergen: "*Die Hinweise auf
das künstliche Abschleifen sprangen sofort ins Auge. In der Tat schie-
nen sie so offensichtlich, dass sehr wohl gefragt werden darf, wie es mög-
lich war, dass sie zuvor jeder Aufmerksamkeit entgangen waren? 234 Der
"Piltdown Mensch" wurde nun eilig aus dem Britischen Museum entfernt,
in dem er über 40 Jahre ausgestellt gewesen war.

Der Skandal des Nebraska Menschen
1922 erklärte Henry Fairfield Osborn, Direktor des Amerikanischen
Museums für Naturgeschichte, er habe in West-Nebraska bei Snake Brook
einen fossilen Backenzahn gefunden, der aus dem Pliozän stamme. Dieser
Zahn wies angeblich gemeinsame Merkmale von Menschen- und
Affenzähnen auf. Eine extensive wissenschaftliche Debatte brach los über
das Fossil, dass man "Nebraska Mensch" nannte, in deren Verlauf manche
den Zahn dem Pithecanthropus erectus zuordneten, während andere ihn
eher als vom Menschen stammend einordnen wollten. Der "Nebraska
Mensch bekam schnell einen "wissenschaftlichen Namen": Hesperopithecus
haroldcooki.
Viele Autoritäten ihres Fachs unterstützten Osborn. Auf nichts als
diesem Zahn basierend wurden "Rekonstruktionen" von Kopf und
Körper des "Nebraska Menschen" gezeichnet. Er wurde sogar mit Frau
und Kindern als Familie in natürlicher Umgebung porträtiert.
Die Grundlage für alle diese Szenarien war ein einziger Zahn.
Evolutionistische Kreise glaubten so fanatisch an diesen Geistermen-
schen, dass William Bryan, ein Forscher, der sich diesen voreingenomme-
nen Schlussfolgerungen nicht anschließen wollte, hart kritisiert wurde.
1927 wurden weitere Teile des Skeletts gefunden. Es stellte sich her-
aus, dass der Zahn weder zu einem Menschen noch zu einem Affen
gehörte, sondern zu einer ausgestorbenen amerikanischen Schweineart
namens Prosthennops. William Gregory gab seinem Artikel in Science, in
dem er die Wahrheit öffentlich machte, die Überschrift "Hesperopithecus ist
offenbar weder Affe noch Mensch." 235 Hurtig wurden alle Zeichnungen
von Hesperopithecus haroldcooki und seiner "Familie" aus der evolutionisti-
schen Literatur entfernt.

203