Page 256 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Zum Beispiel veröffentlichte der evolutionistische Biologe M. Coates
1991 und 1996 zwei wissenschaftliche Arbeiten, in denen er belegt, das
Fünffingerigkeit zweimal entstand und zwar unabhängig voneinander.
Sie taucht auf bei Anthracosauriern und bei Amphibien. 289
Diese Entdeckung ist ein Zeichen, dass Fünffingerigkeit kein Beweis
für einen gemeinsamen Vorfahren ist.
Ein weiterer Punkt, der der evolutionistischen These Schwierigkei-
ten bereitet, ist die Tatsache, dass diese Kreaturen fünf Finger sowohl an
ihren Vorder- als auch an ihren Hinterbeinen haben. Die evolutionistische
Literatur macht jedoch nicht den Vorschlag, Vorder- und Hinterbein seien
aus einem "gemeinsamen Bein" entstanden; es wird angenommen, sie
hätten sich separat entwickelt. Dann aber sollte man erwarten können,
dass Anatomie von Vorder- und Hinterbeinen unterschiedlich sind, als
Ergebnis verschiedener Zufallsmutationen. Dazu sagt Michael Denton:
Die Vorderbeine aller an Land lebenden Wirbeltiere sind nach demselben
Fünffingerprinzip aufgebaut und evolutionistische Biologen schreiben dies
dem Erbe eines gemeinsamen Vorfahren zu. Doch die Hinterbeine aller
Wirbeltiere entsprechen demselben Muster und sind den Vorderbeinen in
Knochenstruktur und embryologischer Entwicklung verblüffend ähnlich.
Doch kein Evolutionist behauptet, das Hinterbein habe sich aus dem
Vorderbein entwickelt, oder dass Hinter- und Vorderbeine einen gemeinsa-
men Ursprung gehabt hätten... So wurde mit dem Anstieg biologischer
Kenntnisse eine gemeinsame Genealogie als Erklärung für Ähnlichkeiten
immer dürftiger...Wie so viele andere "Indizienbeweise" der Evolution ist
auch der aus der Homologie abgeleitete nicht überzeugend, weil sie zu
viele Anomalien enthält, zu viele Gegenbeispiele, viel zu viele Phänomene,
die einfach nicht in das orthodoxe Bild passen. 290

Doch der größte Schlag gegen die evolutionistische Behauptung der
Homologie des Pentadaktylismus kam von der Molekularbiologie. Die
Annahme der "Homologie des Pentadaktylismus", die in evolutionisti-
schen Publikationen lange hochgehalten wurde, wurde über den Haufen
geworfen, als man herausfand, dass die Gliederstrukturen unterschiedli-
cher Lebewesen mit pentadaktylistischer Struktur von völlig verschiede-
nen Genen gesteuert werden. Der evolutionistische Biologe William Fix
beschreibt den Zusammenbruch dieser evolutionistischen These über den
Pentadaktylismus so:

254