Page 43 - Materyalizmin Sonu
P. 43

KazÝlarÝmÝz, tŸm deÛerli bulgulara ek olarak Babil dinleri hakkÝnda ok šnemli
                 bazÝ gerekleri daha ortaya ÝkardÝ. Bir sosyal sistem iinde dinsel malzemenin
                 nasÝl yerleßtirilmiß olduÛuna ilk defa ßahit oluyoruz.
                 Bir tapÝnak ve bu tapÝnakta ibadet etmekte olan kißilerin evlerinin kalÝntÝlarÝ bu-
                 lundu. Bu sebeple tek baßÝna bir anlam ifade etmeyen bulgularÝ bir bŸtŸn ola-
                 rak deÛerlendirebilmekteyiz.
                 …rneÛin, mŸhŸrlerin Ÿzerindeki resimlerde genel olarak tanrÝlara yapÝlan tapÝn-
                 malar resmediliyor. Ancak bu resimlerin tŸmŸnde bu tapÝnakta sadece tek bir
                 tanrÝnÝn merkezi rol oynadÝÛÝ gšrŸlmekte. Bu sebeple, en eski zamandaki SŸ-
                 mer-Akad inan sistemi iinde, bu tek tanrÝnÝn deÛißik šzelliklerinin ayrÝ ilahlar
                 olarak gšrŸlmediÛi anlaßÝlÝyor. 31
                 Frankfort'un bulgularÝ ok šnemli bir gereÛi gšsteriyordu: ‚ok tanrÝlÝ inan
             siteminin ortaya ÝkÝß ßekli. ‚ok tanrÝlÝlÝk, dinlerin evrimi teorisinin iddia ettiÛi gibi in-
             sanlarÝn doÛa gŸlerini temsil eden bazÝ kštŸ ruhlara tapÝnmalarÝyla ortaya ÝkmamÝß-
             tÝ. Tek tanrÝnÝn deÛißik šzellikleri eßitli insanlar tarafÝndan deÛißik yorumlanmÝßlar ve
             sonunda yÝllar getike bu insanlar aynÝ tanrÝ hakkÝnda konußtuklarÝnÝ unutmußlardÝ.
             Tek bir ilahÝn deÛißik šzellikleri, zaman iinde birok ilaha dšnŸßmŸßtŸ.
                 AyrÝca bazÝ kabileler veya topluluklar, tek tanrÝnÝn kendileri iin šnemli saydÝk-
             larÝ bazÝ šzelliklerini almÝßlar ve bunlarÝ ilahlaßtÝrmÝßlardÝ. …rneÛin savaßÝ bir kabile-
             nin tek tanrÝnÝn ßefkat šzelliÛini vurgulamasÝ veya kanunlarÝna ok baÛlÝ bir toplulu-
             Ûun baÛÝßlama šzelliÛini vurgulamasÝ beklenemezdi. Bu nedenle ilk kabile tek tanrÝnÝn
             "gŸcŸnŸ", ikincisi ise "adaletini" šne ÝkaracaktÝ. Bšylece baßlangݍtaki tek tanrÝnÝn
             deÛißik šzellikleri vurgulanacak ve bšylece ok sayÝda tanrÝ ortaya ÝkacaktÝ.
                 Langdon'un SŸmer tabletlerinin tercŸmelerini yayÝnlamasÝndan bir sŸre šnce,
             Friedrich Delitzch isimli araßtÝrmacÝ da benzer bir keßifte bulunmußtu. Bu araßtÝrma-
             cÝ, Babil inan sistemi iindeki ok sayÝdaki ilahÝn, gerekte tek bir tanrÝ olan Mar-
             duk'un farklÝ šzelliklerinden tŸrediÛini ortaya ÝkarmÝßtÝ.
                 TanrÝ Marduk'un eßitli isimleri vardÝ. Bunlardan bazÝlarÝ "Ninib", yani "GŸ Sa-
             hibi", "Nergal" yani "Savaß TanrÝsÝ", "Bel" yani "Tek Ülah", "Nebo" yani "Mesaj Getiren
             Ülah", "Sin" yani "Geceyi AydÝnlatan", "Shamash" yani "Adalet TanrÝsÝ", "Addu" yani
             "YaÛmur TanrÝsÝ" ydÝ. Zaman iinde Marduk'un bu šzellikleri Marduk'tan ayrÝlÝp de-
             Ûißik tanrÝlara dšnŸßtŸrŸlmŸßtŸ. …rneÛin Marduk'un "Sin" šzelliÛi bir sŸre sonra "Sin"
             isimli ayrÝ bir tanrÝnÝn ortaya ÝkmasÝna yol amÝß, buna da "Ay TanrÝsÝ" ismi verilmiß-
             ti. AynÝ ßekilde GŸneß tanrÝsÝ, yaÛmur tanrÝsÝ gibi birok tanrÝlar kÝsa bir sŸre iinde
                                                            39
            HARUN YAHYA
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48