Page 537 - Yaratılış Atlası 3. Cilt
P. 537

Harun Yahya






                 ce yaflam›fl dört t›rnakl›, tilki büyüklü¤ündeki canl›lardan bugünün daha büyük tek t›rnakl› at›na bir dizi ka-
                 demeli de¤iflim oldu¤unu öne süren ünlü at›n evrimi örne¤inin geçersiz oldu¤u uzun zamand›r bilinmekte-
                 dir. Kademeli de¤iflim yerine, her türün fosilleri bütünüyle farkl› olarak ortaya ç›kmakta, de¤iflmeden kal-

                 makta, sonra da soyu tükenmektedir. Ara formlar bilinmemektedir.          126
                 Taylor, Nilsson ve Rensberger'in sözlerinden de anlafl›laca¤› gibi at›n sözde evrimine dayanak gös-
             terilen bu seri bilimsel kan›ttan yoksun, tutars›zl›klarla dolu örneklerden ibarettir. Peki ama at serisi ka-

             n›ta dayanm›yorsa neye dayanmaktad›r? Bunun cevab› aç›kt›r. Darwinizm'in di¤er tüm senaryolar›nda
             oldu¤u gibi, at›n evrimi senaryosu da hayalgücüne dayand›r›lm›fl, evrimciler bulduklar› baz› fosilleri
             kendi önyarg›lar›na uygun flekilde dizerek, topluma bunlar›n sözde birbirinden evrimleflen canl›lar ol-

             du¤u izlenimini vermifllerdir.
                 At serisinin mimar› denebilecek kifli olan Marsh'›n, bu izlenimi oluflturmadaki rolü tart›fl›lmazd›r.
             Marsh'›n "tekni¤i" neredeyse yüzy›l sonra evrimci Robert Milner'›n flu kelimelerinde ortaya ç›kmakta-
             d›r: "...Marsh, fosillerini günümüz at türüne ulaflacak flekilde 's›ralad›'. Bunu yaparken kendinden memnun bir
             flekilde çok say›da tutars›zl›¤› ve ayk›r› kan›t› göz ard› etti." 127

                 K›sacas› Marsh kendi zihninde bir senaryo oluflturmufl ve sonra, sanki bir alet çantas›ndaki tornavi-
             dalar› boylar›na göre dizermiflçesine, fosilleri bu senaryoya göre dizmiflti. Oysa beklenenin aksine, yeni
             fosiller, Marsh'›n senaryosunu karmafl›k bir hale soktu.

             Ekolog Garret Hardin'in ifadesiyle:

                 "Bir zamanlar atlar›n mevcut fosillerinin küçükten büyü¤e
                 uzanan, do¤rusal bir evrim çizgisi izlenimi oluflturdu¤u bir
                 dönem vard›… Daha fazla fosil ortaya ç›kar›ld›kça ... do¤rusal
                 bir çizgide evrimin olmad›¤› aç›kça ortaya ç›kt›"    128

                 Fosiller bir türlü Darwin'in öngördü¤ü kademeli gelifli-
             mi gösterecek flekilde düzenlenemedi. Evrimci Francis

             Hitching bu durumu flöyle belirtir:

                 "Bütün muhtemel fosiller dahil edilse bile, atlar›n büyük-
                 lü¤ünde genustan genusa, herhangi geçifl formu olmak-
                 s›z›n, büyük s›çramalar oldu¤u görülmektedir"        129


                       At serilerinin ilk kurgulay›c›s›, "Darwin'in buldogu"
                                    olarak bilinen Huxley idi.













































                                                                                                                          Adnan Oktar    535
   532   533   534   535   536   537   538   539   540   541   542