Page 26 - 25 Maxwell
P. 26

Forbes escribió al padre de James:

                        Su opinión [ de Kelland] coincide con la mía de que el artículo de su
                        hijo es de lo más ingenioso y meritorio y creemos que es una nueva
                        manera de considerar curvas con referencia a sus focos.  [ ... ] Si lo
                        desea, creo que la simplicidad y elegancia del método le da derecho
                        a presentarlo ante la Royal Society.

                        De este modo,  el primer artículo científico de James Clerk
                    Maxwell, «On the Description of Oval Curves and Those Having
                    a Plurality of Foci», fue leído ante los miembros de la Royal So-
                    ciety de Edirnburgo el 6 de abril de  1846 por el propio Forbes,
                    pues se consideró que James era demasiado joven para hacerlo.
                    Su padre anotó en su diario que los «óvalos de James fueron re-
                    cibidos con gran atención y una aprobación general».  No podía
                    estar más orgulloso.





                    UNA MENTE EN  PREPARACIÓN

                    El hallazgo de Forbes permitió a James descubrir el impresio-
                    nante trabajo  matemático  de  Descartes.  Fue entonces cuando
                    tornó una determinación que iba a tener una gran influencia en su
                    carrera: no emprender investigación alguna en ninguna rama de
                    la ciencia sin haber leído antes el trabajo de todos sus pioneros.
                    También encontró un pequeño error en los cálculos del francés y
                    aprendió que hasta los mejores científicos cometen errores. No
                    fue un aprendizaje en balde, pues él mismo era consciente de que
                    solía equivocarse en sus cálculos.
                        Maxwell fue siempre tolerante con los errores de cálculo de
                    los demás, pero absolutamente intransigente con aquellas faltas
                    de honestidad y de claridad con el lector: en más de una ocasión
                    expresó su profundo disgusto con el físico y matemático Sirnéon
                    Denis Poisson por «decir mentiras sobre la manera de hacer baró-
                    metros» y, sobre todo, con el también físico André-Marie Ampere,
                    porque solo hizo públicos sus mejores experimentos que demos-





         26         UN  MATEMÁTICO PRECOZ
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31