Page 22 - 18 Godel
P. 22

EN  POTENCIA O EN ACTO
               En el siglo 111  a.c., Euclides de Alejandría
               escribió los Elementos de geometría, el
               libro de matemáticas más influyente de
               todos  los  tiempos  (tanto  que  hasta
               principios del siglo x1x  todavía era usa-
               do como libro de texto en algunas uni-
               versidades europeas). La obra de Eucli-
               des está dividida en  trece  libros, y  el
               séptimo, el  octavo y  el noveno están
               dedicados a la  aritmética. La  proposi-
               ción 20 del Libro IX enuncia que hay
               infinitos números primos, pero es inte-
               resante observar el  modo exacto en
               que esta  afirm ación  está  expresada:
               «Hay  más  números primos que cual-
               quier cantidad  [finita]  propuesta  de
               números primos». Es decir, en el enun-
               ciado de Euclides se hace referencia a
               un infinito en potencia, no en acto. No
               se dice que «hay infinitos primos», sino
               que «dada cualquier cantidad finita de   Estatua de Euclides en el Museo de Historia
               primos, siempre hay alguno más».   Natural de la Universidad de Oxford.






                     pensemos una vez más en la secuencia 1, 2, 3, 4, 5, ... Contenida en
                     esta secuencia, encontramos a la formada por los números cua-
                     drados,  que son aquellos que se obtienen multiplicando un nú-
                     mero por sí mismo: 1, 4, 9,  16, 25, .. .
                         Ahora bien, basados en el principio aristotélico de que el todo
                     es mayor que cualquiera de sus partes, debemos concluir que hay
                     más números en general que números cuadrados en particular,
                     siendo que estos son solamente una parte de aquellos.
                         Pero, decía Galileo, si las secuencias 1,  2,  3,  4,  5, ... y 1,  4,  9,
                     16, 25, ... fueran infinitas en acto, entonces sería posible establecer
                     un emparejamiento perfecto entre ambas. Al 1 le correspondería
                     el 1,  al 2 le correspondería el 4,  al 3 le correspondería el 9 y así
                     sucesivamente:





         22          LA CRISIS DE  LOS FUNDAMENTOS
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27