Page 116 - 16 Fermat
P. 116

LA CONTROVERSIA CON DESCARTES

                     Hacia 1636, circulaba ya en Paris una memoria de Fermat llamada
                     Método para determinar máximos y mínimos y  tangentes a lí-
                     neas curvas ( que llamaremos, a partir de ahora, el M ethodus, por
                     su nombre en latín). Escrito probablemente en 1629, el Methodus
                     consistía en apenas seiscientas palabras. Era un par de recetas,
                     de algoritmos. No había ni una indicación de cómo había llegado
                     al resultado ni una prueba del mismo. Corno veremos, la falta de
                     claridad del Methodus le daria no pocos dolores de cabeza. Tal
                     corno estaba escrito, el método resultaba absurdo. Casi de inme-
                     diato, gracias a la intervención de Descartes, el Methodus desató
                     una enorme polémica, y ello llevó a Ferrnat, por primera y prác-
                     ticamente única vez en su vida, a explayarse en la explicación de
                     los fundamentos de su método a lo largo de los años. Hasta cinco
                     memorias, incluyendo en ellas una carta a Brfilart, llegó a escribir
                     nuestro personaje al respecto. La más in1p01tante de ellas fue la
                     Investigación analítica del método de máximos y mínimos ( en
                     adelante, Investigación analítica), en la que reúne las dos ver-
                     tientes de su pensamiento derivando por un lado de Vieta y,  por
                     otro, de los antiguos: Euclides y Papo.
                         En efecto, en Papo encontró un problema en el que se intentaba
                     obtener un máximo. Estos problemas nos son fanuliares hoy en día.
                     Por ejemplo, encontrar la figura geométrica que englobe el mayor
                     volumen con la menor área superficial (la esfera).  O bien, como
                     problema inverso,  determinar si un panal de abeja es una fom1a
                     óptin1a de cubrir el plano. Corno puede verse, este tipo de investiga-
                     ciones tienen mucho que ver con la optinúzación de recursos. En
                     todo caso, a Ferrnat le llamó la atención que el máximo que buscaba
                     Papo fuera «único y singular». Dadas sus dotes de humanista, Fer-
                     rnat pudo entender el griego que el propio traductor de Papo al latín,
                     Federico Commandino, daba por imposible. Papo hablaba de un
                     extremo que era único. A partir de ello, y de sus lecturas de Vieta,
                     se planteó cómo manipular la ecuación cuadrática que describía el
                     problema de Papo para hacer que la solución fuera única.
                         Recordemos que una ecuación cuadrática suele tener dos raí-
                     ces ( decimos «suele» porque, en tiempos de Fem1at, había raíces






         116         CONTRIBUCIONES DE FERMAT A L CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121