Page 104 - 28 Hubble
P. 104

siendo r la distancia y v la velocidad. La distancia se medía en Mpc
                     (megaparsec; 1 parsec equivale 3,258 años luz).  La velocidad se
                     medía en km/s. Las unidades de H eran pues km/(s Mpc). El valor
                     encontrado por Hubble y Humason era H == 558  km/(s Mpc), un
                                                            0
                     valor extremadan1ente alto, pues actualmente se adopta el valor
                     de 71 lan/(s Mpc). Pronto hablaremos de la fuente de este enor.
                         Extraordinariamente simple.  ¿Quizá demasiado simple? El
                     artículo «The Velocity-Distance Relation Among Extra-Galactic
                     Nebulae», escrito por Hubble y Humason, fue publicado en The
                     Astrophysical Journal en 1931.
                         Recordemos  que  emplean1os  sistemáticamente la palabra
                     «nébula» en lugar de «galaxia» porque era el término empleado
                     por Hubble y por ser palabra de origen latino. Hubble nunca em-
                     pleó la palabra «galaxia».
                         Hubble tan1poco quiso decir que esas velocidades fueran ve-
                     locidades reales. Lo que verdaderamente se medía eran desplaza-
                     mientos al rojo de las líneas espectrales. Si estos desplazamientos
                     representaban un movimiento real o no, calculable con la fórmula
                     del efecto Doppler, no lo podían saber a ciencia cierta; ello supo-
                     nía un prejuicio teórico. Por eso, aunque él empleaba la letra v y
                     lo medía en km/s, señalaba que se trataba de velocidades «apa-
                     rentes». No descartaba, en un buen ejemplo de objetividad obser-
                    vacional, que el desplazamiento al rojo z se podía deber a otros
                     efectos desconocidos diferentes al efecto Doppler. En realidad,
                     era consciente de que algunos teóricos lo habían previsto y no lo
                     interpretaban de fom1a tan sencilla.
                        ¿Y si no era un efecto Doppler? No solo era el interés de em-
                    plear un término sin prejuicio teórico alguno. Hubble sabía que
                     el astrónomo búlgaro Fritz Zwicky (1898-1974) había propuesto
                    que el desplazamiento al rojo se debía a un debilitamiento de la
                     energía de los fotones en su camino desde la galaxia hasta noso-
                    tros. Era la hipótesis de la «luz cansada». También podía inferirse
                     el «cansancio de la luz» si existían partículas materiales de algún
                    tipo que mediante interacción con los fotones les iban robando a
                    estos paulatinamente su energía y,  debido a la conocida fórmula
                    de Planck, E== hv, al perder energía, el fotón perdía frecuencia, es
                    decir, se enrojecía.





         104        LA  LEY DE HUBBLE
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109