Page 92 - 28 Hubble
P. 92

qué decía la Unión Astronórrúca Internacional? En primer lugar,
                     desaprobaron la nomenclatura que había propuesto Hubble, quien
                     había llamado «tempranas» a las galaxias de la izquierda del dia-
                    pasón y «tardías» a las de la derecha.  Suponía que las galaxias
                     evolucionaban en el tiempo de izquierda a derecha en el diapasón,
                     de elípticas a espirales, y que estas iban abriendo sus brazos pro-
                     gresivamente. Según la IAU,  una clasificación debía ser objetiva
                    y no presuponer ninguna interpretación teórica de tipo evolutivo.
                        Hubble era muy consciente de esta regla de trabajo, pero lo
                    había hecho así debido a su arrústad con el prestigioso astrónomo
                    británico James Jeans, quien había elaborado un modelo teórico
                     en el cual las galaxias evolucionaban precisamente reproduciendo
                     el orden que Hubble les había puesto. Su arrústad mutua, aprove-
                     chando una larga visita de J eans a Mount Wilson, tenía que ha-
                    berse producido de forma natural. Jeans quería a un observador
                    que confirmase sus predicciones y Hubble quería a un teórico que
                    diera sentido físico  a su clasificación. Pero la IAU  tenía razón,
                    no se podía hacer una clasificación con prejuicios teóricos. ¿Qué
                    ocurriría si la teoría acababa considerándose incorrecta? Eso fue
                    lo que pasó, pues el rrúsmo Jeans acabó diciendo que no tenía ni
                    idea de cómo evolucionaban las nébulas.
                        Shapley, que pertenecía a la Comission on Nebulae and Star
                    Clusters,  quizá tuviera algo  que ver en la negativa a  la clasifi-
                    cación de Hubble. El caso es que la IAU decidió no adoptar el
                    esquema de clasificación de Hubble por considerar que estaba
                    demasiado influido por prejuicios teóricos. Si Hubble quería pu-
                    blicarlo, sería sin el apoyo de la IAU. La decisión fue adoptada en
                    una reunión en Cambridge en 1925.
                        Así lo hizo Hubble y propuso su esquema diapasón que se
                    utiliza en la actualidad.  Debería haber suprimido las palabras
                    «temprana» y «tardía».  El caso es que, a pesar de que hoy no se
                    piensa que la secuencia de Hubble sea temporal, ha permanecido
                    incomprensiblemente en el lenguaje de los astrónomos y se sigue
                    hablando de, por ejemplo, «espirales tardías». El esquema de Hub-
                    ble era muy apropiado porque reunía sencillez y completitud y
                    en nuestros días se llama internacionalmente «clasificación de
                    Hubble».






         92         LA  CLASIFICACIÓN GALÁCTICA Y LOS UNIVERSOS  ISLAS
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97