Page 11 - dreptul personalitatii ifr

Reclamantul a contestat aceste argumente, in temeiul tratatului bilateral

si a Legii nr 189/2003, sustinand ca autoritatile romane nu isi indeplinesc
obligatia, de a-l asista in executarea unei hotarari judecatoresti interne, nu il
informeaza foarte clar cu privire la procedura pe care trebuia sa o urmeze, nu

actioneaza cu diligenta si rapiditate pentru asigurarea schimbului de informatii
14
si o eficienta intre institutia intermediara si acestea.
Curtea reaminteste ca, in scopul art. 6 din conventie, executarea unei
hotarari pronuntate de instanta, trebuie considerata ca parte integranta din

„proces”. Totusi, dreptul de „ acces la instanta”, nu impune statului obligatia de a
15
executa fiecare hotarare cu caracter civil.
Statul are obligatia sa asigure executarea hotararilor fara intarziere
nejustificata, organizand un sistem atat in drept, cat si in practica. Inactiunea
autoritatilor poate atrage raspunderea staului prevazuta la art, 6 si 1 din conventie.

Fiecare stat are obligatia sa asigura indeplineasca obligatiilor pozitive impuse unui
stat, dotandu-se cu instrumente juridice adecvate si suficiente.

Sarcina curtii este de a examina daca masurile aplicate in prezenta cauza sunt
suficiente si adecvate.

In cauze precum aceasta, statul, in calitate de detinator al autoritatii publice,
trebuie sa actioneze cu diligenta, pentru a asista un crediitor la executarea unei
16
hotarari, cauza care necesita actiuni ale unui debitor persoana particulara.
Curtea remarca faptul ca, reclamantul a obtinut la 26 martie 2001, o

hotarare judecatoreasca definitiva, prin care se dispune unor persoane particulare
sa ii plateasca, acestuia despagubiri pentru uciderea tatalui sau.

Reclamantul a initiat procedura de executare silita la 26 iulie 2006, cu toate acestea
autoritatile romane abia in cursul anului 2009, au completat dosarul depus de
17
autortatile ungare.in cadrul procedurii de exequatur.

Cutrea observa, ca procedura de executare silita impotriva a trei debitori
este inca pendinte in fata autoritatilor ungare.

2011),http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/publicatii/Culegere-jurisp.-CEDO-vol.-3.pdf (3 martie 2020),
p.56.

14 Ibidem, p.57
15 Ibidem, p. 57.
16 Ibidem, p. 57.
17 Ibidem, p. 57