Page 10 - dreptul personalitatii ifr
P. 10
Prin uramre, Curtea concluzioneaza, obiectia Guvernului trebuie respinsa,
10
cererea nu este incompatibila ratione persone.
Curtea, de asemenea, remarca ca, cererea nu este nefondata in sensul
art.35 si 3 din conventie, si nu prezinta nuci un alt motiv de inadmisibilitate.
11
Prin urmare, este necesar sa fie decclarata admisibila.
Art. 35 si 3 din Conventie
„Art. 35 din Conventie : Condiţii de admisibilitate1. Curtea nu poate fi sesizată
decât după epuizarea căilor de recurs interne, aşa cum se înţelege din principiile
de drept internaţional general recunoscute, şi într-un termen de 4 luni, începând
12
cu data deciziei interne definitive.”
B. Cu privire la fond
Cu privire la capătul de cerere în temeiul art. 6 si 1
Guvernul a sustinut si argumentat ca autoritatile si-au respectat obligatiile
prevazute in tratat, si ca in prevederile acestuia, nu exista nicio obligatie de a
monitoriza rezultatul cererii reclamantului. Faptul ca crererea de exequaur nu a
fost inregistrata in baza de date a autoritatilor ungare, nu era imputabil
autoritatilor romane. Documentele Ministerului Justitiei au fost trimise prin
Posta, si institutia care a primit nu era obligata sa confirme.
Legat de continutul cererii, Guvernul a remarcat faptul ca numarul mare de
cereri ale reclamantului referitoare la documentele anexate, precum si adresele
debitorilor, nu erau imputabile autoritatilor romane, singura raspundere A
Ministerului Justitiei fiind transmiterea documentelor (desi existase o
corespondenta intre acestia privin stadiul procedurii).
Guvernul considera ca, prezenta cauza, deoarece nu se refera in mod specific la
procedura de exquatur, dispozitia din Legea nr 189/2003 privind situatia juridica
internationalain materie civila si comerciala, nu este aplicabila in cauza
prezenta.
Dispozitia prevedea confirmarea transmiterii documetelor, nu se aplica
13
procedurii de exeguatur.
10 Ibidem, p. 56.
11 Ibidem, p. 56.
12 http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/175187 (3 mai 2020)
13 Costin Leonard Fălcuța, Institutul European din Romania, Culegere jurisprudenta CEDO (Cauze recente
impotriva Romaniei), vol. III, Bucuresti 2012,Cauza Agache împotriva României (hotărâre din 4 octombrie
