Page 287 - machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.1A
P. 287
Pg: 287 - 9-Back 21-11-21
אחרית דבר 287
גשמי ולא חלק מהגאולה .את היצירה הזאת ,סבר ,יש למלא בקודש – היא
אינה קדושה כשלעצמה .תפיסתו הייתה אפוא ציונית ׳על תנאי׳.
בשנות החמישים היה פראגר מעורב במאבקים פוליטיים על צביונה היהודי־
דתי של מדינת ישראל .חינוך ילדי העולים וסוגיית גיוס הבנות הדתיות לשירות
צבאי או לאומי יצרו עימותים חריפים בין החברה החרדית לחברה הישראלית
המתגבשת 33.יתר על כן ,בשנות השישים הוא התמודד עם אירועים שככל
הנראה ערערו את אמונתו בממסד ואת השקפת עולמו שהייתה מוצקה למדי
ב־ 15שנותיו הראשונות בארץ .כך למשל הוא נחשף לכתב ההאשמה החמור
של הרב וייסמנדל על מחדלים של מנהיגי היישוב באשר להצלת יהודי אירופה.
הבולטים שבמנהיגי היישוב ,שעמם טיפח קשרים אישיים ,הואשמו בידי
אנשים שפראגר העריכם .הוא התאכזב גם מהדרך שבחרה התביעה במשפט
אייכמן להציג את מהותה של המלחמה הנאצית .כיועץ ל׳לשכה 06׳ וככתב
בעיתון דבר שבו נקרא לסקור את נושא השואה – הפעם את ׳משפט השואה׳ –
ִהרבה פראגר להדגיש את הצורך להרחיב את יריעת המשפט ל׳משפט היסטורי׳
שיגולל את סיפור השואה בפירוט .בסופו של דבר הוא התאכזב מחוסר
שלמותו של ה׳סיפור׳ :המלחמה ב׳דת היהודית׳ ,העמידה הרוחנית ,קידוש
השם וניסיונות ההצלה החרדיים לא הובלטו ,והוא חש שהציבור שאליו השתייך
הודר מהבמה שהייתה בעיניו החשובה ביותר בנושא שהיה ציפור נפשו .אמנם
בכתבותיו בדבר מיעט פראגר לכאורה לדון בסיבות להדרה זו וייחס זאת
לקשיים אובייקטיביים ,אך בביטאונו בית יעקב הוא מתח ביקורת אידאולוגית
נוקבת וטען שהמשפט השתיק והעלים את מעמדה ׳רב־הערך ורב־ההשג של
היהדות הנאמנה בתקופת השואה׳34.
השוואה בין כתביו של פראגר לאלה של משה שנפלד ,שהציג קו חרדי
קיצוני יותר בפולמוס בסוגיית ההצלה – כתבים שנכתבו במחצית הראשונה
של שנות השישים – מלמדת על ִמתאם בין התמיכה במדינה ובין האשמת
הציונות ,כפי שטענה דינה פורת .פראגר הטיל את האחריות על מי שלא
השכילו להבין את דחיפות השעה בשל כשל הכרתי תודעתי ,ואילו שנפלד
האשים את הציונות ואת היישוב בהכשלה במזיד של ניסיונות ההצלה .עם
זאת ,פראגר היה שותף לביקורת על ה׳חילוניות׳ ועל מה שהגדיר כהיעדר
תחושה ומחויבות כלל־ישראלית.
מתיחת הביקורת על הציבור החילוני והתרחקותו מכל ביקורת על הציבור
3 3ראו :פרידמן ,החברה החרדית ,עמ׳ .61
34פראגר ,׳צרור הערות בשולי המשפט׳ ,עמ׳ .6
