Page 42 - מיזוגים ורכישות - פרופ' אהוד קמר תשפב
P. 42

‫יחד עם זאת‪ ,‬אין היא מתעלמת ממקצועיותה ומאחריותה של הרשות השופטת" )ראו בג"ץ‬
‫‪ 399/85‬כה א ' הוועד המ הל של רשות השידור‪ ,‬פ"ד מא)‪ ,(1987) 305 ,255 (3‬להלן‪:‬‬

                                                                        ‫"ע יין כה א"(‪.‬‬

‫בית המשפט הוא שצריך אם כן לקבוע לצרכי הדיון ה וכחי בבקשת פריגו מהי פרש ותו ה כו ה של סעיף‬
                                                                                       ‫‪46‬ב לחוק יירות ערך‪.‬‬

‫‪ .65‬מהו המשקל של עמדתה של הרשות לע יין זה? לעמדת הרשות יש משקל בהליך הפרש ות של‬
                                                       ‫החוק‪ .‬כך קובע בית המשפט העליון בע יין כה א ה "ל‪:‬‬

          ‫"אמת‪ ,‬בגיבוש עמדתו של בית המשפט – ובמסגרת בתי המשפט‪ ,‬של בית המשפט העליון –‬
          ‫יאזין בית המשפט לפירוש ש ת ה הרשות השלטו ית ואף ייתן לו משקל מסוים‪ ,‬שהרי רשות זו‬
          ‫הופקדה על ידי המחוקק על ביצוע החוק‪ ,‬ובידה לרוב תו ים החשובים לפירושו‪ .‬עם זאת‪,‬‬

                                             ‫ההכרעה הסופית בדבר הפירוש היא בידי בית המשפט"‪.‬‬

‫‪ .66‬כידוע‪ ,‬מלאכת הפרש ות מתחילה במילות החוק‪ .‬בשלב הבא על בית המשפט להידרש גם לתכלית‬
‫החקיקה‪ .‬על תכלית החקיקה יתן ללמוד באמצעות כלים פרש יים וספים ובכלל זה ההקשר החקיקתי‪ ,‬ההיסטוריה‬
‫החקיקתית ועוד כיוצא באלה כלים פרש יים וספים )ראו למשל‪ ,‬ע"א ‪ 165/82‬חצור ' פקיד שומה רחובות‪ ,‬פ"ד‬
‫לט)‪ ;(1985) 74 ,70 (2‬בג"ץ ‪" 7590/14‬במקום" מתכ ים למען זכויות תכ ון ' ועדת המש ה להת גדויות של‬

                            ‫מועצת התכ ון העליון במי הל האזרחי ]פורסם ב בו[ סעיפים ‪.((10.8.2015) 14-12‬‬

‫‪ .67‬תכלית החקיקה כוללת כידוע הן את התכלית הסובייקטיבית של המחוקק והן תכלית אובייקטיבית‬           ‫–‬

          ‫"התכלית המו חת ביסוד החקיקה‪ ...‬היא המטרות‪ ,‬הערכים‪ ,‬המדי יות‪ ,‬האי טרסים‪ ,‬הפו קציה‬
          ‫החברתית והשאיפות אשר החקיקה ועדה להגשים‪ .‬התכלית היא מושג ורמאטיבי‪ .‬היא‬
          ‫מורכבת מתכליתה הסובייקטיבית של החקיקה ומתכליתה האובייקטיבית‪ .‬התכלית‬
          ‫הסובייקטיבית היא התכלית שעמדה ל גד עי י המחוקק בעת חקיקת החוק‪ .‬זוהי 'כוו ת‬
          ‫המחוקק'‪ .‬היא משקפת תון היסטורי‪-‬פסיכולוגי‪ .‬התכלית האובייקטיבית היא התכלית‬
          ‫שהחקיקה ועדה הגשים בחברה דמוקרטית‪ .‬זו 'מטרת החקיקה'‪ ...‬על התכלית )הסובייקטיבית‬
          ‫והאובייקטיבית( למד הפרשן מלשון החקיקה‪ ,‬מסוגה ומטיפוס הסדריה‪ ,‬מההיסטוריה‬
          ‫החקיקתית ומעקרו ות היסוד של השיטה" )ראו למשל בג"ץ ‪ 7081/93‬בוצר ' מועצה מקומית‬

                                                              ‫"מכבים‪-‬רעות"‪ ,‬פ"ד )‪.((1996) 19 (1‬‬

‫‪ .68‬שאלת היקף תחולתו של סעיף ‪46‬ב לגבי חברות זרות המבקשות להירשם ברישום דואלי לאור‬
‫תכליתו צריכה אם כן להביא בחשבון מספר שיקולים‪ .‬בין היתר יש לקחת בחשבון לע יין זה את ההיסטוריה‬
‫החקיקתית וכן גם את התכליות האובייקטיביות שהחוק ועד להגשים‪ .‬בכלל זה יש מקום להביא בחשבון בין היתר‬
‫את ההשלכה של פרש ות כזו או אחרת על האפשרות של חברות זרות להיסחר בישראל‪ ,‬את השאלה האם מסחר כזה‬
‫הוא רצוי‪ ,‬את השאלה עד כמה יכולה הרשות למ וע מחברות זרות ש סחרות בישראל בצורה הרמטית לאמץ "גלולות‬

‫‪38‬‬
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47