Page 72 - Health Impact Assessment of policies related to local pharmaceutical industry development towards technology readiness and access to medicines: HIAPP
P. 72

Health Impact Assessment of policies related to local pharmaceutical industry
           58      development towards technology readiness and access to medicines: HIAPP


                       ค. มูลค่าตลาดของอุตสาหกรรมผลิตยาในประเทศ อาจจะลดลงถึง 100,000 ล้านบาท และมูลค่า

               การตลาดขององค์การเภสัชกรรมอาจจะลดลงกว่า 10,000 ล้านบาท ในกรณีที่มีผลกระทบรุนแรงและการ

               แข่งขันทางการตลาดสูงโดยเฉพาะจากผู้น าเข้ายา

                       คณะกรรมาธิการมีความเห็นว่า ควรพิจารณาในประเด็นนี้อย่างรอบคอบและข้อมูลที่เพียงพอจาก

               การศึกษาในด้านต่าง ๆ เพราะเป็นผลกระทบระยะยาวทั้งในด้านขีดความสามารถในการแข่งขัน ทั้งด้านการ

               วิจัยและพัฒนาของนักวิจัย และการแข่งขันทางการตลาดของอุตสาหกรรมยาไทย ความมั่นคงทางยาและการ

               พึ่งพิงการน าเข้าจากต่างประเทศ ตลอดจนราคายาและความสามารถในการเข้าถึงยาของประชาชนไทย


                       4. ประเด็นการบังคับใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยา (compulsory licensing, CL)


                       การใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยาเป็นหนึ่งในข้อยืดหยุ่นของความตกลงว่าด้วยการค้าที่เกี่ยวข้องกับ

               ทรัพย์สินทางปัญญา (trade-related aspects of intellectual property rights, TRIPS) ซึ่งได้ก าหนดไว้ใน
               พระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. 2522 และที่แก้ไข้เพิ่มเติมถึง พ.ศ. 2542 โดย CL เป็นมาตรการที่ส าคัญที่ช่วย

               ให้ประชาชนเข้าถึงยาได้มากขึ้น และเป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่า ประเทศไทยโดยกระทรวงสาธารณสุขได้

               ประกาศใช้ CL มาก่อนแล้วในระหว่าง ปี พ.ศ. 2549 – 2551 ในยา 7 รายการ ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อผู้ป่วย

               ซึ่งเข้าถคงยาจ าเป็นได้ในวงกว้างและสามารถประหยัดงบประมาณภาครัฐด้านสาธารณสุขรวมสะสมได้

               24.677 ล้านบาท (ปี พ.ศ. 2550 – 2558)


                       ความตกลง CPTPP มีข้อก าหนดเดี่ยวกับ CL ไวเหลายมาตรา ได้แก่ มาตรา 18.6 และ 18.41 และมี
               ความเกี่ยวเนื่องข้ามบทในประเด็นส าคัญในบทที่ 9 ซึ่งว่าด้วยการลงทุนในมาตรา 9.5.5, 9.8.5, 9.10.3 และ

               โดยเฉพาะภาคผนวก 9-B


                       คณะกรรมาธิการได้มีการพิจารณา โดยมีรายละเอียดดังนี้


                       ภาคประชาชนและภาคสาธารณสุขมีความกังวลว่า ประเทศไทยอาจจะไม่สามารถใช้มาตรการบังคับ

               ให้สิทธิเหนือสิทธิบัตรได้เช่นเดิม หรืออาจเพิ่มความเสี่ยงที่รัฐจะถูกบริษัทต้นแบบภาคเอกชนห้องร้องได้ง่ายขึ้น

               ผ่านกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

                       กรมทรัพย์สินทางปัญญาและกรมสิทธิสัญญาและกฎหมาย ให้ข้อมูลว่า ข้อบทในความตกลง CPTPP

               ได้ยืนยันสิทธิของประเทศภาคีในการใช้มาตรการ CL ดังนั้น หารปรพเทศไทยเข้าร่วมความตกลง CPTPP

               ประเทศไทยจะยังคงสามารถใช้มาตรการ CL ได้เช่นที่ผ่านมา หากได้กระท าตามกรอบความตกลงว่าด้วย

               การค้าที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา (trade-related aspects of intellectual property rights,

               TRIPS)
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77