Page 296 - 4
P. 296
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ¯Â
ועכצ"ל דחזו גבראי דבש"ס היינו חזו שנשר היד שרופה באש דלא צריכי לה לסימנא כמו
וכמ"ש ב"ש. בשיטת הרשב"א ,אדרבא רבא תולה היד בהמציל
ומייתי ראיה אפי' היא נשרפה כ"ש מי שהיה בתו
‡ˆÂȉמזה לדינא '‡ ,אי אמרה ראו בעלי שנשר
הבית.
ואח"כ מצאו גברא חרו אפי' ליכא שו סי'
דעת הב"ש סו ס"ק ק"ס להתיר וכדי הוא לסמו ‰‡¯ Âג המהרש"ל ביש"ש ס"ל השיטה זו שהרי
עליו שהרי המרש"ל מתיר אפי' כשיש התנגדות
שנמצא יד רחוק ממנו וג אי כא סי' כלל והב"ח הוא בס' חכמת שלמה הגיה ברש"י לשו
ג"כ פסק לעול כרבא א"כ לכל הפחות באמרה ראו הק' דפס יד היא מהבא להציל ,אלא דלא נחית
לדברי רמ"ה שיש לגו הזה ב' ידי ,בהא לא מיירי
שנשר ואי כא הוכחה שבא אחר לש . כי לא בדקנוהו ,א היד מושלכת מרחוק מאוד הרבה
יותר מאשר דר לפקוע ע"י האש להל ,וא"כ ע"כ
·' אי איכא תלתא למעליותא שראתה האשה או מאיש אחר היא הבא להציל ועמד מרחוק ,דגברא
חרוכא הדי מאי בעית ידו רחוק ממנו מי השליכה
אחרי שהוא בבית השריפה ואש לוהט לש .ומשמעות דורשי איכא בי המרש"ל להרמ"ה,
סביבותיו ושוב נמצא גברא חרו וא' מאבריו שיש אבל לדינא שוי ,ואפי' בזה פסק מהרש"ל כרבא
בו סי' א אותו האבר הוא הרגל אפי' מ הארכובה להקל ,ולהב"ח בתשו' סי' נ"ה לעול הלכה כרבא
ולמטה באופ שלא יכול לרו לברוח כרצונו
מסתמא אמרינ כא נמצא וכא הי' ולא יחלוק שו נגד ר"ח בר אבי .
אד בזה וא הוא אבר אחר ויש בו סימ להרמ"ה
לכ"ע שרי' ולהרשב"א פליגי בזה והלכה כרבא ÔÂÈÎÂשזכינו לדי נראה לי דאי כא מחלוקת,
להקל. דרשב"א גרס סבר ר"ח ב"א למימר ,ולדידיה
מיירי שתלינ פס ידא מההוא גברא חרוכא ,ואי
‚' א יש לנו ראיה או שו הכרח שפס יד הוא שו הכרח שיש ש אחר להציל ,ובהא הוה סבר
ר"ח ב"א להחמיר ,ולא עלתה השמועה כ ,והלכתא
מאיש אחר ולרש"ל אפי' רק מונחת להלאה רחוק כרבא דלא חיישינ לגברי אחריני .והרי" גרס רבא
מ הגו בכל זה פליגי רבא ור"ח ב"א ולרוב אמר נאמנת ור"ח ב"א אמר אינה נאמנת והלכה
הפוסקי איתתא אסורא ולרש"ל וכ להב"ח סו סי' כר"ח ב"א להחמיר ,ואלא מיירי בשיש ש הכרח
נ"ה הלכה כרבא להקל והגאו מה"ו קאפל כ" שהיה ש גברא אחריני ,כגו שהיד מונחת רחוק
בתשו' ב"ח סי' ע"ב הקיל עוד יותר ולא הסכי עמו מאוד מגברא חרוכא כמהרש"ל ,או שיש לגברא
הב"ח עיי"ש ,אמנ דוקא בפסת היד די"ל שהמציל חרוכא ב' ידי ועוד בפס ידו מושלכת ]ש [ .נמצא
שלח ידו מ החור ,אבל באחד משארי אבריו ג רבא לדינא הרשב"א מודה להרי" והרי" להרשב"א
מודה לרב חייא בר אבי דע"כ המציל בעצמו גופו
ואי כא מחלוקת.
נכנס.
Ì Ó‡Âבודאי נראה דוקא כי איכא תלתא לטיבותא
‰˙ÚÂנבוא לנדו שלפנינו וה' יעזרני .הנה לפי
שרי לה ,דהיינו שבתחלת הדליקה אמרה
עדותו של ר' דוד אפרי מפי גוי מסיח לפי היא או מא דהוא ראו פלוני שנתו בתו האש לוהט
תומו ,דברו הוא ]ע [ המילנר ועדותו מבואר שיצא ושוב מצאנו גברא חרו וג פס ידא ויש לה סי'
מהבית בשעה שכבר קמה נצבה להב אש לפני פתח שהוא ממנו ובצירו שלשת הותרה לעלמא .א
הבית ,וג נסתכ ביציאתו לולי שהפריד בינו ובי הב"ש ש הוסי מדיליה שא אמרה מתחלה ראו
הלהב בכובע וציוה על הר"ר שלו שג הוא יצא פלוני בעלי נשר לא צריכי שו סי' ופס ידא כלל.
ולא שמע אז לקולו ומשמע מדבריו שאז לא נשאר וצרי לומר כיו דאמרה להדיה שנשר מהימנינ לה
אחר בבית כי א כ"ה שלו ,דאלת"ה הו"ל למימר אפי' בלא פס ידא ,אבל אי לא אמרה נשר אלא
לכול צאו מתו ההפיכה .ומה שנזכר בעדותו של שמסובב באש לוהט ואינו יכול לצאת וכדומה לזה,
ר' סיני ב הר"ר בצלאל שב השר סיפר הפישגאל בעינ בודאי סימנא בפס ידא כבמעשה דעסיא ודינו
אמר כי פע א' הציל עמו ושוב לא רצה לכנוס עמו של ב"ש מוכרח לפי שיטת הרמ"ה דאי לא הוה פס
כי התחילו קני שרופי ליפול מהגג והלהב ידא דאחריני שריא אתתא אע"ג דליכא סימ וקשה
מתלהבת לפני הפתח ור' שלו נכנס לתו הבית ,זה מעשה דשני ת"ח דמייתי רשב"א במעשה דעסיא,
איננו סותר עדותו של ר"ד אפרי מפי המילנר כי
באותו הפע שנכנס ר' שלו והשר לא רצה לכנוס