Page 172 - Step and repeat document 1
P. 172
חפץ e llk rxd oeyl ixeqi` zekldחיים elw
miig min x`a
אפשר ולא מיכוין אסור ,ולכן קפריך הגמרא מן אחריתי ,רשע הוא ,ואי דליכא דרכא אחריתי ,אנוס
הפסוק על שיטת ר' יהודה דסבירא ליה בעלמא דבר הוא .לעולם דליכא דרכא אחריתי ,ואפילו הכי מיבעי
שאין מתכוין אסור ,אם כן רשע הוא ,ולא צריך קרא ליה למינס נפשיה' .ופירש הרשב"ם 'רשע הוא ,ואף
להכי .דזה אינו ,חדא ,דהלא הרבה מהראשונים על פי שהוא עוצם עיניו ,דלא היה לו להתקרב בהאי
כתבו דר' יהודה גופא מודה דדבר שאין מתכוין
מותר מן התורה ,ועיין ביומא )ל"ד (:בתוספות שם. דרך ,דקיימא לן הרחק מן הכיעור' וכו' ,עיין שם.
ועוד ,דאם כן לפי פסק הלכה ,דקיימא לן כר' שמעון
דדבר שאין מתכוין מותר ,יהיה מותר אפילו אית ליה m`eכן הכא נמי ,אמאי פסקינן דאפשר ולא מכוין,
דרכא אחרינא למיזל ,ואפילו אם הוא רואה ,וכמו דהיינו שאפשר לו לילך בדרך אחר ,ולא יפגע
שביררנו למעלה ,כיון דהוא אפשר ולא מיכוין ,והלא באיסור הנאה של עכומ"ז ,והוא הולך בדרך זו ,כיון
בשולחן ערוך אבן העזר סימן כ"א ס"א פסק ,דאסור שהוא הולך לדרכו ואינו מכוין להנות ,שרי ,ולאו
דוקא בעכומ"ז דכל שכן הוא בכל איסורין שבעולם,
להסתכל בנשים בשעה שעומדות על הכביסה. כמו שכתב הש"ך ביו"ד סימן קמ"ב בסופו ,ומה
דשרינן הוא אפילו אם הוא רואה ושומע וכנ"ל,
oi`eלומר ,דהטעם הוא משום המסקנא דבבא והכא בב"ב קרינהו הגמרא רשע לפירוש הרשב"ם,
בתרא ,דאיבעי ליה למינס נפשיה ,אם כן הכי אפילו אם הוא עוצם עיניו ,כיון שיש לו דרך אחרת.
נמי בפסחים ,נימא דאיבעי ליה למינס נפשיה ,שלא ואפילו לפסק החכמת אדם שהובא למעלה ,שפסק
להסתכל בנויי עכומ"ז ,פן יבוא להנות ,וגם לאטום דצריך לאטום אזניו ולעצום עיניו ,גם כן קשה,
אזניו מלשמוע קול נגינות שמזמרים לפני עכומ"ז, דהלא על כל פנים באטימת אזנים ועצימת עינים
פן יבוא להנות ,והלא ביררנו לעיל מכמה מקומות שרי ,אפילו אם יש לו דרך אחרת ,כיון שהוא הולך
לדרכו ואינו מתכוין בשביל להנות ,ואם כן הכא נמי,
דלא חיישינן לזה ,ועיינתי הרבה בהאי קושיא. הרי הוא הולך על שפת הנהר ,כמו שמשמע בפירוש
הרשב"ם שם ,ואינו הולך בשביל זה ,ואפילו הכי
d`xpeלי ,דסברת הגמרא ,דבעריות מפני שנפשו
של אדם מחמדתן ,צריך להחמיר יותר, קוריהו הגמרא רשע.
דהגם שעתה חושב שלא ניחא ליה בהנאה זו ,פן
יגבר יצרו עליו בעל כרחו ,ויבוא להרהר על ידי זה. oi`eלומר ,דזה הלא תלוי בפלוגתא דר' יהודא ור'
וכן מצינו בהרבה ענינים ,שהחמירו יותר בעניני שמעון ,וכדאיתא בפסחים שם ,ולר' יהודה
ראיה היא מבעלמא ,שם איירי שעושה מעשה אך שאינו מכוין ,ולהכי אמרינן דכיון דהוא פסיק רישא ,הוי
כאלו עשה מעשה בכוונה .אבל הכא הא איירינן שהלך לכתחילה באותו הדרך לענין אחר ,וכמו שכתבנו
לעיל בשם הר"ן ,רק ממילא בהליכתו מריח ונהנה בהריח ,או שומע ונהנה בהשמיעה .וכן ראיתי בפני יהושע
שדחה בזה את דברי התוספות.
` laלפי דרך הש"ך יבואר היטב כוונת התוספות ,שסברתם הוא כיון שבשעת הליכתו יודע שבודאי באותו
הדרך יוכרח להנות מעכומ"ז על ידי ראיה או שמיעה או ריח ,אף דלא ניחא ליה בהנאה זו ,מכל מקום
כיון דהוא פסיק רישא ,נחשב הליכתו כאלו הלך לכתחלה כדי להנות על ידי שמיעה או ראיה מעכומ"ז,
ולזה כתב הש"ך דאיירי בענין שיכול לאטום אזניו וכו' ,פירוש ,ואם כן לא נוכל לצרף הליכתו להראיה
מטעם פסיק רישא ,דהרי על ידי הליכה לא יוכרח שיהנה על ידי ראיה או שמיעה ,כיון שיכול לאטום אזניו
וכו' ,ואם כן לא נשאר כי אם הראיה או שמיעה לבד ,ובזה לא אמרינן פסיק רישא ,כיון דאין בה שום מעשה
וכנ"ל ,אלא באה ממילא ולא ניחא ליה בהנאה זו .אבל אם הנגינות שמנגנים לע"ג גדול קולם מאוד ,עד
שהוא משער שלא יועיל לזה אפילו אטימת אזנים ,וכן כהאי גונא בעצימת עינים והחוטם ,שאינו יכול לסתום
אותם מאיזו סיבה שיהיה ,או מפני שידיו קטועות ,אם כן הוא פסיק רישא גמור ,מפני שנצטרף הליכתו גם
כן לזה ,וכנ"ל.