Page 226 - Step and repeat document 1
P. 226
חפץ i llk rxd oeyl ixeqi` zekldחיים vw
miigd xewn
ֶ (aשִׁיָּזּ ֵהר ְמ ֹאדֶ ,שׁ ֹלּא ַי ְח ִליט ֵתּ ֶכף ֶאת ָה ִע ְנָין ְבַּד ְעתּוֹ ְלֶגֶזל ְו ֹע ֶשׁק אוֹ
ְל ֶהֵזּק ְו ַכיּוֹ ֵצא ָבֶּזה) ,ו( ַרק ִי ְתבּוֵֹנן ֵהי ֵטב ֶאת ֶע ֶצם ָה ִע ְנָיןִ ,אם הוּא
ַעל ִפּי ִדּין ִבּ ְכ ַלל ֶגֶּזל אוֹ ֶהֵזּק.
) (bז( ֶשׁיּוֹ ִכי ַח ֶאת ַהחוֹ ֵטא ִמ ְתּ ִח ָלּה) ,ח( וּ ְב ָלשׁוֹן ַר ָכּה ,אוּ ַלי יוּ ַכל ְלהוֹ ִעיל
miig min x`a
שלפי הנראה נשאר בידו ממון של חבירו בעוול ,על ע"ב( דיבור המתחיל ומאן דאמר בפני ג' ,שמשמע
כן צריך לדרוש מתחלה הענין לאמתו בכל פרטיו, מדבריו דאם יספר אחד לחבירו מה ששמע מאנשים
כי למה יהא הדין זה של לשון הרע גרוע יותר שפלוני אמר על פלוני שהוא מחזיק שדהו
משארי דברים שיש להם 'חזקת איסור' ,שכל זמן בגזלנותא ,דאין זה בכלל לישנא בישא )דאי לאו
שלא נמצא להם היתר ברור ,באיסורייהו קיימי ,הכי הכי ,איך יכול לבוא לבסוף לאזני המחזיק( ,משום
נמי דכוותיה .והוא הדין אם ראה לאחד שציער שיוכל לצמוח לבסוף טובה להמחזיק על ידי זה
ובייש לחבירו ,ידרוש גם כן אולי חבירו ציערו שיזהר בשטרו ,אף שיכול להיות שכל עצם הענין
הוא שקר ,שלא אמר עליו מעולם שהוא גזלן .ואם
וביישו מתחלה ,וכל כיוצא בזה. כן הכי נמי אם כוונתו שתצמח מזה תועלת להנידון,
) .`hegd z` gikeiy (fכן כתב רבינו יונה במאמר אמאי יהיה אסור.
רכ"א .שכתב' :אמנם יש עליו להוכיח את האיש
תחלה' .ואף דבמאמר רכ"ח כתב' :אמנם המטיבים yicלחלק ,דהתם אינו אומר סתם שהוא מחזיק
דרכם דבר ידברו בראשונה את החוטא' וכו' ,ומשמע שדהו של פלוני בגזלנותא ,או שפלוני
שם להמעיין דהוא רק מדרבנן בעלמא ,שבלאו הכי המערער אמר על הלוקח זה שהוא גזלן ,רק שהוא
יהיה דבר זה בכלל 'אבק לשה"ר' .שם לא איירי מספר מה שנשמע 'שאמר פלוני עליו' שהוא מחזיק
רבינו יונה רק לענין איסור לשה"ר ,אבל לענין מצות שדהו בגזלנותא .לא כן בעניננו ,שעל סמך ששמע
הוכחה ,לעולם אימא לך דמן הדין מחוייב להוכיחו מתחלה דבר עוולה על אחד ,הוא מספר אחר כך
קודם שיפרסם עליו שום גנאי ,כיון דאיירינן בסתם סתם עליו שהוא איש גזלן וכיוצא בזה ,זה בודאי
איש ישראל שלא נתחזק עד עתה ל'רשע' ,בודאי הוא אסור .ועוד ,דהתם התועלת מצויה יותר מהכא,
בכלל 'עמיתך' ,ומחוייב להוכיחו ,פן יקבל תוכחתו משום דכשיבוא הדבר לאזניו בודאי יזהר בשטרו,
ולא יצטרך לפרסם עליו שום גנאי .ואם כן אפילו אם מה שאין כן הכא דאיירינן לענין לספר לאחרים שהם
ירצה לאמר הדברים בפני שלשה ,דתו אין בו משום יעזרו להנגזל והניזק ,או שעל ידי רינונם ישוב
אבק לשה"ר ,כדמוכח ברבינו יונה במאמר רכ"ח מעצמו מדרכיו הרעים ,דזה אינו מצוי כל כך ,בודאי
בסופו -עיין שם ,על כל פנים יהיה אסור לפרסמו
קודם שהוכיחו ,משום מצות הוכחה ,אם לא שיודע מסתברא דאסור אם לא ראה בעצמו.
בו שאיננו מקבל תוכחתו ]ובזה מיירי המימרא
ד'בפני שלשה' ,שהביא הרבינו יונה בסוף המאמר oiicr m` ,envra lfbpdl df xac zelbl m` oiprle
הנ"ל[. onwl myd dvxi m` x`eai ,dfn rci `l
i`cלא תימא הכי כדברינו ,ותאמר דאין עובר על .'f sirq 'h llk zelikx zeklda
מצות הוכחה רק אם אינו מוכיחו כלל ,מה
שאין כן אם ברצונו להוכיחו אחר זה ,מותר לעת ) .ahid opeazi wx (eפשוט הוא ,כי מה מאוד צריך
עתה לפרסם גנותו לעין כל כדי לקנא לאמת ולעזור ליזהר הרוצה להיות דיין לעצמו ,להתיר לנפשו
לאשר אשם לו ,יקשה דברי רבינו יונה שבשערי הלאו דלשון הרע מטעם לקנא לאמת ,לבדוק תחלה
אחר האמת היטב .כי זה אינו מצוי שיראה לאחד
בפשיטות שהולך וגונב מכיסו של חבירו ,או ששובר
כליו של חבירו ,רק על ידי עסק וכיוצא בזה נסבב