Page 136 - 16222
P. 136
136כסף כחול לבן|
במקרה הזה מדובר באשליה באשר ליכולתה של הממשלה לשלוט
באיכות ובכמות של היצע הדיור על ידי כך שתיעשה ליזמית
בתחום ותכוון אותו בהצלחה לתוצאה טובה יותר מזו שאליה יובילו
השווקים החופשיים.
בהשפעת האשליה הזאת הקימו ממשלות בישראל ובשלל מדינות
אחרות בניינים ענקיים ,מכוערים ואחידים ,שעלותם מינימלית ואשר
איש לא היה בוחר מרצונו החופשי לרכוש בהם דירה .במקרה של
ישראל רבים מהבניינים הוקמו באזורים מרוחקים בפריפריה ,כחלק
מהמאבק הדמוגרפי שהזכרנו בפרקים קודמים ,ללא התחשבות
בשיקולים של היצע וביקוש או בקירבה לאזורי תעסוקה .מלבד
זאת ,מכיוון שהדירות לא היו בבעלותם של הדיירים ,לא היתה להם
מוטיבציה לטפח אותן ,לשפץ אותן ולשמור על הסביבה ,וכתוצאה
מכך הבניינים הוזנחו ומצבם הפיזי הידרדר .הדירות עצמן הושכרו
בהנחות ניכרות לעולים חדשים ולמשפחות עניות ,אך אלו מהם
שהצליחו להיחלץ מהעוני ברחו עד מהרה מהמתחמים הכעורים.
במדינות שהזכרנו וברבות אחרות הפכו מתחמי הדיור הציבורי
לחממות של עוני ושל פשע ,וגם השכונות הסמוכות אליהם ננטשו
בהדרגה .בישראל היתה מדיניות הדיור הציבורי קיצונית מזו שהיתה
במדינות מערביות אחרות ,וגם כאן היא ננטשה בהדרגה בשנות
ה־ 1970וה־ ,1980ורבות מהדירות הועברו לבעלות פרטית של
הדיירים.
הדיור הציבורי הוא כמובן רק דוגמה .הממשלה התערבה במשק
בדרכים רבות נוספות ,כגון ההתערבות בשערי המטבע ,חוק עידוד
השקעות הון ,מניעת יבוא והניהול השערורייתי של קרנות הפנסיה
של ההסתדרות .ככל שעבר הזמן גדלה הסלידה הציבורית מהשיטה
הזו ומהשחיתות והסבל שנלוו אליה .רבים החלו להבחין בסבך הבלתי
נראה הגדל בפראות ,ואפילו מומחים שתמכו עקרונית במעורבות
הממשלתית הרגישו שישראל עברה את גבול הסביר 26.אך בשלב הזה
קבוצות אינטרס חזקות במשק כבר היו תלויות בהטבות השונות ,והיה
קשה מבחינה פוליטית לשנות את המצב.