Page 362 - IYUN
P. 362
עיון ההלכה שסב
על הכורת כ"כ ,כדי שיוכלו הדבורים עכ"פ לצאת בדוחק .או שיש בכורת איזה חור
קטן ויכולים לצאת משם ,ואע"ג שאין נראה להדיא להדבורים עי"ז ,אפ"ה שרי,
דקי"ל כר"ש דדבר שאין מתכוין מותר{ .ס"ק יח}.
ב .כשאין בו חור כלל – הוי פסיק רישיה ואסור אפילו במילתא דרבנן{ .ס"ק יח ועי' אות
כא}.
ג .היה בה חור גדול -אפילו במתכוין שרי ,דהרי מ"מ אינם ניצודים כלל{ .ד"ה ובלבד}.
סעיף ו
ו[ ישב אחד על הפתח ומלאו:
א .האם יכול השני לישב בצדו ,ומ"ט – יכול (שו"ע) ,ואפילו אם כונתו בשביל הצבי,
שרי ,כיון דכבר נצוד ע"י הראשון{ .ס"ק כד}.
ב .עמד הראשון והלך לו ,ונשאר השני על מקומו( :א) מה דין הראשון –חייב (שו"ע).
(ב) מה דין השני – פטור ומותר (שו"ע) ,כיון דאינו עושה מעשה חדש אלא שומר
להצבי שכבר ניצוד{ .ס"ק כה}.
ג .עמד הראשון והלך לו ,והשני היה צריך לקום ממקומו בעת שהלך הראשון –
נתבטלה צידת הצבי ,וכשחוזר השני לישב על מקומו למלא את הפתח הרי הוא
חייב משום צידה{ .ס"ק כה ועי' אות כט}.
ד .ישב אחד על הפתח ולא מלאהו ,וישב השני ומלאהו – השני חייב ,שעל ידו נעשה
הצידה{ .ס"ק כה}.
ה .ישב על הפתח בשגגת שבת או שגגת מלאכה ואח"כ נודע לו –נסתפקתי אם מותר
לו לישב עד שתחשך ,דמאי דהוה הוה ולא יתקן האיסור במה שיסתלק .אכן
מדברי הרמב"ן והרשב"א שכתב טעם ההיתר לישב ולשמור עד שתחשך מפני
שלא עבר איסור דאורייתא במה שישב מתחלה ,משמע דבעניננו אסור לישב
כשנודע לו{ .ד"ה ישב אחד}.
ז[ ניצוד ונפתח הדלת:
א .הכניסו קודם השבת ואירע שנפתח הדלת( :א) בבית קצר דמטא ליה בחד שחיה
– אסור לסגרו ,דנחשב עי"ז צידה גמורה ויש בזה חיוב חטאת .ואפי' אם מכוין
בסגירתו הדלת לשמור ביתו לבד ,פסיק רישא הוא .ודלא כהמ"א שכ' דהיכא
שכבר ניצוד פעם אחת ,תו לא שייך בו צידה ומותר לסגור הדלת אם מכוין לשמור