Page 444 - haFETS-2
P. 444
w"ixdn zeaeyzחיי ezחפ
וכו' ,שהיו עדי בדבר ,אלא שלא היו ראויי לאותו עונש א לא מכח הוראת
שעה ,אבל בלא עדות ברורה לא.
,dpdeזה העני הזק ר' אהר עומד וצווח ,שמעול לא הל עמה ביחוד ,כי
ה היו ג' באותו הדר שהל עמה .וא כי מלשו הפוסקי משמע
דבעינ ג' תלמידי חכמי ,מלשו הפוסקי האחרוני כגו הסמ"ג וכ בטור
אב העזר משמע )סכ"ב( ,דסגי בכשרי ,ולא בעינ שיהיו ת"ח .וכ נראה
דעת רבינו אלפס )קידושי ל"ג .מדפי הרי" ( שהשמיט הא דרב ורב יהודא
הוו קא אזלו באורחא וכו' ,ולא כתב כי א לא שנו אלא בכשרי וכו' ,משמע
דסגי בכשרי ,ולא בעינ ת"ח .ואפילו א ימצא שלא היו עמו ג' כשרי כל
כ ,מכל מקו אחר שפשט הדבר עכשיו ללכת ע ג' אנשי כל דהו ,וכהתירא
דמי להו ,א על גב דלאו מ אולפנא הוא ,מ"מ דבר פשוט הוא שאי לנדות
ולא להבדיל או לבייש על כ ,כי א אחר ההתראה והאזהרה.
s`eא יבואו בית די לענוש על כ בלא התראה כהוראת שעה לעשות סייג
וגדר לתורה ,פשיטא שיש להו להשוות מידותיה ,ולא להטיל עונש על
אד אחד ,ומשאר עמי האר אשר נוהגי תמיד לעשות המנהג הרע הזה,
העל יעלימו את עיניה ,חלילה מעשות כדבר הזה ,שאי זה סייג לתורה
אלא חלול התורה ,כי יאמרו העול שמחמת שנאה ואיבה החמירו על זה
יותר מעל שאר אנשי ,ונמצא ש שמי מתחלל ח"ו.
seqדבר נראה לעניות דעתי שהמרחיקי והמבדילי זה ר' אהר הזק לא טוב
עשו ,אלא חטאו חטאה גדולה ,ואפשר כי בשוגג היה .וא ח"ו יוסיפו
סרה מכא ולהבא ,אחרי ראות כתב הרבני יצ"ו אשר עמ בגליל ,ועוד
יתנו כת סוררת למע ספות הרוה את הצמאה ח"ו ,יבקשו רחמי על עצמ ,
כי גדול מאוד עונש המבייש והמלבי פני חבירו ברבי חנ כמו שכתבתי
למעלה .וגרסינ בגיטי פ' הניזקי )ד נ"ז (.תניא ,אמר ר"א ,בא וראה כמה
גדול כחה של בושה ,שהרי סייע הקדוש ברו הוא את בר קמצא וכו' .ועל
דבר זה ידוו כל הדוויי ,שלא לבייש בני אברה יצחק ויעקב מחזיקי בדת
האמת על חנ ועל לא חמס.