Page 423 - 2
P. 423
˙·¢˙ יורה דעה ˘‡˙ÂÏ ˘ÁÙ
בשפיר ולא בחתיכה כל מיני חתיכה אפי' שרבוב שאי דרכה של אשה לראות בכ טמאה ,משו"ה
המקור ממקומו שבוודאי ד נדות הוא מ"מ טהורה איצטרי לטהר אשה שיוצא ד דר דופ וכ"כ
שאי דרכה לראות כ .וטעמא דקרא משו דאי בחדור הלכה שבסו ס' סדרי טהרה .‰וצ"ל עוד ש
דרכה לראות בכ ,ולא משו חציצה דאי היה טעמא ד אמר רחמנא ולא חתיכ' לרש"י איצטרי דאל"ה
משו חציצה ,פשיטא אפי' חתיכה בעלמא נמי אינו הא אי דר ראי' בכ ,א הא קשי' כיו דג
חוצ דמב"מ אינו חוצ .ורבנ דר"א פליגי אמאי לרשב"י אמרי' ד ולא חתיכה א"כ אי מטמא ד
דאר"א בהדי' ולא בחתיכה סת משמע אפי' שרבוב
המקור וכמ"ש ר"ש ואתו רבנ ]ואמרינ [ אה"נ אגור.
דחתיכה טהורה משו דאי זה ד נדות ולאפוקי
מדרשב"י ,אבל לא מטע אי דרכה לראות בכ Ï"ˆÎÚÂדהאי חתיכה לא אחתיכה בעלמא קאי
דמ"מ טמאה ,ונפקא מיניה חתיכת מקור דלר"א
טהורה ולרבנ טמאה ,באופ דלרשב"י כל מיני דהיכי רמיזא למעט חתיכה שיש ד
חתיכות טמאה ולר"א כל מיני חתיכות טהור' ולרבנ בתוכה אבל הכי דרשינ ד יהיה זובה בבשרה
איכא הכרעה שרבוב חתיכות המקור טמאה ושארי שהד יזוב ולא שהבשר עצמו יזוב והיינו המקור
עצמו יצא ממקומו אבל כל שהד זב ונעקר ממקומו
חתיכות טהורה והכי ה"ל לש"ס למימר. וזב מהמקור זה לא אימעט ותליא בפלוגתת רשב"י
ור"א ורבנ ד כ"א ע"ב הנ"ל .Âוזה פירש"י ש )מא,
‡È˘Â˜Âזה נולד לי מדברינו הנ"ל ,דהש"ס בד ב( מקור שנעקר חתיכת בשר ,רוצה לאסבורי ל ד
ולא חתיכה דמסיק היינו בשר המקור קורא ליה
מ"א ע"ב קורא למקור חתיכה ד ולא חתיכת בשר וזה מיעט רחמנא ,אבל א הד נעקר
חתיכה ,א"כ אה"נ הומ"ל לר"א ולא בחתיכה כולל ממקו חיותו שבמקור ,אינו מבואר א יש חלוק בי
ג שרבוב המקור וכנ"ל וצ"ע לכאורה .ואפשר שזה יוצא בהפסק חתיכה או שפופרת או כיוצא בזה,
הכריחו לרש"י ותוס' שלא לפרש כהר"ש אלא ותליא בפלוגתא הנ"ל כ"א ע"ב .א"כ מבואר ג
פשיטא להו דרואה ד נדה טמאה בכל אופ בי מהא דבשר דקרא היינו מקור ולא בית החיצו ,ודלא
שיהיה דרכה לראות כ או לא ולא הו"מ הש"ס
כנב"י הנ"ל.
למימר כנ"ל.Ê
]·[ÌÁ¯‰ ˙ÁÈ ˆ ÔÈ Ú· ˘"¯‰ ˙ËÈ˘ ¯Â‡È
'ÈÙ‡Âנימא דשיטת ר"ש מוכרח בש"ס ,דלפירש"י
‰ÓÂשצל"ע בזה אשיטת גדולי אחרוני נוחי נפש
ק' קושי' תוס' ולשיטת תוס' )כב ,א ד"ה כי
פליגי( קשה קושית מהרש"א ע"ש .Áומשו"ה הכריח מהגאו מעיל צדקה )סי' לד( ואיל שה
הרא"ש כהר"ש וכ"כ מהר"י בתפארת ישראל .מ"מ מפרשי כוונת הר"ש שברא"ש פ' המפלת )סי' ב(
נהי דמוכח בש"ס דכל שאי דרכה של אשה לראות וטש"ע סי' קפ"ח דכוונתו על חולי פאר פאלל
כ טהורה אבל עכ"פ דמיונו של הר"ש אינו עולה דמחמת חולשה נשתרבב המקור ויצא חו למקומו
יפה שדימה שרבוב המקור לאי דרכה לראות בכ ובי רגליה נפל ומוציא ד ש וטיהרה הר"ש דאי
וא"כ ק' כנ"ל ,אבל נימא א שיטה זו מוכרחת, דר לראות כ .א"כ ק' ש בש"ס הל"ל בהא פליגי
עכ"פ המקור שנשתרבב ממקומו ה"ל דר לראות כ תנאי )דבלא"ה ג' מחלוקות יש בדבר רשב"י ור"א
דמקור מה לי הכא מה לי הת ודלא כהר"ש לפי ורבנ ( ,נימא רשב"י מטמא כל חתיכה בכל אופ
דמב"מ אינו חוצ ,ומוקי דרשא בבשר אשפופרת
הבנת הגאוני הנ"ל. ולא אחתיכה דמטע חציצה אתאינ עלה .ור"א ס"ל
מטע אי דר לראות כ אתאינ עלה ,א"כ ולא
·˘ÈÈÏÂדברי הר"ש נ"ל נהי דהש"ס קורא למקור
חתיכה ,היינו כשנחת ונתלש ונעקר
‰‡ÓË ‰˘‡ Ôȇ˘ ÔÈ Ó È"·˘¯ ÌÂ˘Ó È"¯ ¯Ó‡„ ·"Ú ‡"Ó Û„ ÔӘτ ‡‰Ó ˘"¯‰ ˙¯·Ò ÏÚ ‰˘˜‰˘ ÈÓ È˙ȇ¯ È·¯Â :‡ ,·Î Û„· Ï"Ê .‰
‰Î¯„ Ôȇ Ú"ÎÏ„ ‡·¯ ˜ÈÒÓ„ ȇÓÏ Ó"˜Ï ÔÙ„ ͯ„ Ì„ ‰‡¯˙˘ Íη ‰Î¯„ Ôȇ˘ Ï"˙ ‡¯˜ Ï"Ï Î"‡Â 'ÂΠ‰˙Â¯Ú Í¯„ ‰Â„Ó ‡ˆÈ˘ „Ú
˘Ï"Ò„ Î"Ú ‰‡ÓË ÂÎÂ˙· ¯Â‚‡ Ì„ ˘È ̇ ‰Ú¯Â˜ ‰ÎÈ˙Á ˙ÏÙÓ‰ ÏÈÚÏ È"·˘¯ ÌÂ˘Ó ¯Ó‡„ È"¯ Î"‡Â 'ÂÎ ‰ÎÈ˙Á· Ì„ ˙‡¯Ï ‰˘‡ Ï
„‡‰‡ÓË ‰"Ù‡ ˙‡¯Ï ÔÈÏÈ‚¯ ÌÈ˘ ‰˘ ͯ„Î ‰˙‡¯ ‡Ï˘ Ù"Ú‡ ıˆÂÁ  ȇ  ÈÓ· ÔÈÓ„ ÏÏÎ ıÈÈÁ ‡Ï„ ÌÂ˘Ó ‰‡ÓË ‰"Ù‡ ‰Î¯„ Ôȇ„ ‚"Ú
.‡¯˜Ï Íȯˈȇ ‰"˘Ó ‡¯·Ò ͉ ‰ÈÏ ˙ÈÏ È"·˘¯ Î"Ú Î"‡Â
.Ô·‰Â ‰Ê·  ȷ¯ Î"˘Ó ‰Ó˜ 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰‡¯ .Â
.·˘ÈÈÏ ‰"„ ÔÓ˜Ï ‰‡¯ .Ê
.‰ ‰ ‰"„ ‰Ó˜ 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰Ê·  ȷ¯ Î"˘Ó ‰‡¯ .Á