Page 193 - דוח המבקר 2024 (2025)
P. 193

‫•חיובים המצריכים חישובים לפי מספר מאפיינים כגון‪ :‬יחידות שטח של הנכס‪ ,‬מיקומו של הנכס‪,‬‬         ‫	‬
‫סוגו של הנכס‪ ,‬המחלקה נעזרת במחלקת הנדסה ומעדכנת אותה במידה ונעשה פיקוח ‪ /‬שינוי‬
                                                                                             ‫	‬
                                                                                     ‫בחיוב‪.‬‬  ‫	‬
                                                                                             ‫	‬
‫•המחלקה מנהלת קובץ רשימת החיובים לכל רשות בנפרד‪ :‬ביטוח לאומי‪ ,‬משרד הביטחון ומשרד‬
‫האוצר של נפגעי נאצים‪ .‬במטרה לזהות ולהשוואות מי עומד בתנאי לקבלת הטבות בחובותיהם‪.‬‬

‫•כלל העובדים במחלקה רשאים לערוך ולבצע שינויים על רשימת החיובים‪ ,‬משמע‪ ,‬קיים סיכון‬
‫למחיקת חוב ע"י גורם לא מורשה‪ .‬מהעירייה נמסר כי מעולם לא נמחק חוב ע"י עובד לא מורשה‪.‬‬

‫•לאחר בדיקה זכאות לכל תושב נשלח דוח למשרד הכלכלה יחד עם המסמכים הנלווים לאישור‬
                                                          ‫נתינת ההטבה ו‪/‬או ההנחה לתושב‬

‫כספים ‪ -‬אבטחת אמצעי תשלום‬

                                                               ‫סיכונים פוטנציאלים‬

‫	 •אי קיומם של נהלים בנושא שימוש באמצעי תשלום‪ ,‬או נהלים לקויים שאינם עונים לצורכי ואילוצי‬
                      ‫העירייה‪ ,‬עלול להביא לחוסר יכולת העירייה לעקוב ולקיים בקרה בנושא‪.‬‬

‫	 •אי הקפדה על עיקרון הפרדת תפקידים בנושאים כגון‪ :‬התאמת בנקים‪ ,‬בין הגורם המבצע את‬
‫התשלום לספק לבין הגורם המורשה להקים ספק במערכת‪ ,‬עלול להביא לפעולות מעילה‬

                                                                                   ‫בעירייה‪.‬‬

‫	 •חוסר בקרה ופיקוח אחר הדפסת המחאות בעירייה‪ ,‬עלול להביא לזיוף המחאותיה וגניבת כספיה‪.‬‬

‫	 •אי מעקב אחר שימוש בכרטיסי האשראי ‪ /‬במזומן המצוי בקופה הקטנה של העירייה עלול לחשוף‬
                                 ‫את העירייה כי יבוצע שימוש בכספי העירייה לצרכים פרטיים‪.‬‬

‫	 •אישור תשלומים על ידי גורמים שאינם מורשים בהתאם למסמך זכויות החתימה של העירייה‪,‬‬
                                           ‫עלול להביא לשימוש בלתי מורשה בנכסי העירייה‪.‬‬

‫	 •תשלומים לא נאותים (הקמת ספקים פיקטיביים‪ ,‬זיוף חתימות ע"ג שיקים) עקב אי הפרדת‬
                                                                                  ‫תפקידים‪.‬‬

‫	 •חוסר בבקרה אחר ביצוע העברות בנקאיות (באמצעות מס"ב‪ ,‬דרך אתר הבנק או באמצעות‬
            ‫משלוח פקס לבנקים) עלול למנוע זיהוי של ביצוע פעולות בידי גורמים לא מורשים‪.‬‬

                                                                   ‫בקרות בתהליך‬

                                     ‫	 •לא קיימים נהלים כתובים בנושא אמצעי תשלום בעירייה‪.‬‬

‫	 •הוגדרו במערכת גורמים מורשים לביצוע פעולות שונות כגון‪ :‬אישור חשבונות לתשלום‪ ,‬הפקת‬
‫דרישת תשלום‪ ,‬אישור ביצוע תשלום בהתאם למורשי חתימה וכו'‪ .‬עם זאת‪ ,‬לא מבוצעת סקירה‬

                                                       ‫של הרשאות משתמשים מידי תקופה‪.‬‬

‫	 •תשלומי מס"ב נערכים על ידי הנהלת החשבונות ומובאים לאישור הגזבר וראשת העיר‪ .‬תשלומי‬
                                        ‫המס"ב משודרים עם אישור מורשי החתימה בעירייה‪.‬‬

                             ‫	 •קובץ המס"ב פתוח לעריכת שינויים בטרם העלאתו לאתר מס"ב‪.‬‬

‫	 •בעת ביצוע תשלום במס"ב נשלחות הודעות אוטומטית בגין פרטי התשלום מתוך מערכת‬
                         ‫החשבונות של העירייה לאנשי הקשר המופיעים בהנהלת החשבונות‪.‬‬

‫	 •קיימת הפרדת תפקידים בין מנהלת חשבונות אשר מכינה את התשלומים לבין מנהלת חשבונות‬
‫ספקים אשר מעדכנת פרטי חשבונות הבנק של הספקים‪ .‬לא מופק‪/‬נסקר ‪ LOG‬שינויים אודות‬

                                              ‫פרטי חשבונות בנק של ספקים‪ ,‬אחת לתקופה‪.‬‬

‫‪193‬‬
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198