Page 62 - 2557 เล่ม 1

๖๒

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๗๔๒/๒๕๕๗ นางจําลอง ศรีสม

โดยนายเพลิน โสภณ
ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน กับพวก โจทก์

นางมะลิ โตสอาด กับพวก จ าเลย

ป.วิ.พ. คําพิพากษาผูกพันคู่ความ มาตรา ๑๔๕ วรรคหนึ่ง

คดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจ าเลยที่ ๓ กับพวกในความผิด

ฐานบุกรุกและท าให้เสียทรัพย์นั้น พนักงานอัยการบรรยายฟ้องว่า จ าเลยที่ ๓ กับพวก
ร่วมกันบุกรุกเข้าไปบริเวณบ้านพักเลขที่ ๒๙ อันเป็นอสังหาริมทรัพย์และ

เคหสถานที่อยู่อาศัยเป็นของ บ. โจทก์ที่ ๒ ในคดีนี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตและ

ไม่มีเหตุสมควร แล้วร่วมกันรื้อถอนบ้านเลขที่ดังกล่าวซึ่งเป็นการกระท าการใดๆ

อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหาย ขอให้

ลงโทษ จ าเลยที่ ๓ กับพวกตามกฎหมาย โจทก์ที่ ๒ เข้าเป็นโจทก์ร่วม
จ าเลยที่ ๓ กับพวกให้การปฏิเสธ คดีมีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่า บ้านเลขที่ ๒๙

เป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของโจทก์ที่ ๒ หรือไม่

ศาลจังหวัดลพบุรีพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ร่วม (โจทก์ที่ ๒) มิได้พักอาศัยอยู่

ที่บ้านเกิดเหตุ โดยแยกครอบครัวไปอยู่กับสามีที่ตลาดท่าวุ้งตั้งแต่โจทก์ร่วม

อายุ ๒๕ หรือ ๒๖ ปี พยานหลักฐานที่โจทก์และโจทก์ร่วมน าสืบมารับฟัง
ไม่ได้ว่า โจทก์ร่วมเป็นเจ้าของบ้านที่เกิดเหตุ จึงพิพากษายกฟ้องและยกค าขอ

ให้ชดใช้ค่าเสียหายของโจทก์ร่วม และศาลอุทธรณ์ภาค ๑ พิพากษายืน คดีนี้

โจทก์ที่ ๒ ฟ้องขอให้ศาลแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์

อ้างว่า โจทก์ที่ ๒ อยู่อาศัยที่บ้านเลขที่ ๒๙ ซึ่งตั้งอยู่ในที่ดินพิพาทโดย
ความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเป็นเวลาสิบปี

ซึ่งมีประเด็นว่า โจทก์ที่ ๒ ได้ครอบครองที่ดินพิพาทโดยการอยู่อาศัยที่บ้าน

ดังกล่าวจริงหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกันกับประเด็นในคดีอาญาที่

พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจ าเลยที่ ๓ กับพวก เมื่อศาลอุทธรณ์ภาค ๑