Page 1549 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1549

การลดปริมาณคดี โดยน าวิธีการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมาใช้

                              รวมทั้งอุปสรรคและการแก้ไขปัญหา กรณีศึกษาศาลแขวงกระบี่

                 Reducing the quantity of cases by using methods of mediating disputes,

                                          including obstacles and problem solving

                                           Case study of the Krabi Kwaeng  Court


                                                                                                       
                                                                                                        อรนุช  วิริยพันธ์
                                                              ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงกระบี่

                                                                                          Oranuch Wiriyapun

                                                        Vice Presiding Judge of the Krabi Kwaeng Court


                  บทคัดย่อ

                                    คดีแพงในศาลแขวงส่วนใหญ่มักจะเป็นคดีผู้บริโภค หรือคดีที่สถาบันการเงินเป็น
                                     ่
                                                                       ้
                  โจทก์ฟ้องลูกหนี้เป็นจ าเลย เป็นที่ทราบดีว่า ปัจจุบันมีคดีแพ่งฟองร้องขึ้นสู่ศาลจ านวนมาก ในส่วนของ
                  ผู้เขียนรับราชการประจ าอยู่ที่ศาลแขวงกระบี่ ซึ่งเป็นศาลที่เพิ่งเปิดท าการ เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๖๓

                                                     ้
                  ที่ผ่านมาแต่ปริมาณคดีที่คู่ความน ามาฟองร้องกันนั้น นับว่ามีจ านวนไม่น้อยไปกว่าศาลชั้นต้นอื่น
                  และเมื่อคดีมีปริมาณเพิ่มมากขึ้น จึงเป็นที่แน่นอนว่า จ านวนคดีที่ศาลต้องท าการพิจารณาสืบพยาน
                  ย่อมเพมมากตามเช่นกัน ดังนั้น การจัดการบริหารคดีดังกล่าวให้ลดน้อยลงก่อนน าเข้าสู่กระบวนการ
                        ิ่
                  พิจารณาสืบพยานของศาลจึงเป็นสิ่งส าคัญ ซึ่งการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทเป็นวิธีการหนึ่งทสามารถน ามา
                                                                                            ี่
                  ปรับใช้ในการบริหารจัดการคดีให้ลดลงได้แทนการสืบพยาน ในกรณีที่คู่ความเข้าร่วมกระบวนการ

                  ไกล่เกลี่ยแล้วตกลงกันได้ อันน าไปสู่การถอนฟองหรือท าสัญญาประนีประนอมยอมความ และการ
                                                           ้
                  ไกล่เกลี่ยไม่ว่าจะเป็นการไกล่เกลี่ยข้อพพาทก่อนฟอง หรือการไกล่เกลี่ยข้อพพาทภายหลังฟองคดี
                                                                                                   ้
                                                              ้
                                                                                      ิ
                                                    ิ
                  แล้วก็ตาม หากคดีสามารถตกลงกันได้ ย่อมมีผลดีต่อคู่ความทั้งสองฝ่าย เนื่องจากไม่มีคู่ความฝ่ายใด
                  ต้องแพคดี ทั้งเป็นการประหยัดเวลา ลดค่าใช้จ่ายของคู่ความ การไกล่เกลี่ยข้อพพาทจึงนับว่าเป็น
                                                                                         ิ
                         ้
                  ประโยชน์อย่างยิ่งและยังช่วยลดปริมาณคดีที่จะเข้าสู่การสืบพยานได้อันเป็นการเพ่มประสิทธิภาพ
                                                                                          ิ
                  ในการบริหารจัดการคดีของศาลได้เป็นอย่างดี


                  ค าส าคัญ : ลดปริมาณคดี , ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท , ไกล่เกลี่ยก่อนฟ้อง



                          นิติศาสตร์บัณฑิต มหาวิทยาลัยรามค าแหง, เนติบัณฑิตไทย, ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงกระบี่
   1544   1545   1546   1547   1548   1549   1550   1551   1552   1553   1554