Page 1711 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1711

๑๖๙๗




                 กรณีศึกษาที่สี่

                        โจทก์ฟ้องว่า จ าเลยด ารงต าแหน่งปลัดกระทรวงการคลัง เมื่อวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๖๒ โจทก์

                                                                                                    ิ
                                                                                         ี
                 ติดต่อกรมสรรพากรเพื่อสอบถามความคืบหน้าต่ออธิบดีกรมสรรพากรกรณีรองเรยนการให้บรการของ
                                                                                     ้
                 เจ้าหน้าที่กรมสรรพากร แต่เจ้าหน้าที่มีค าสั่งงดรับเรื่อง โจทก์เห็นว่าการกระท าดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติ
                                                                       ี
                 จึงยื่นหนังสือต่อส านักงานปลัดกระทรวงการคลังและรฐมนตรว่าการกระทรวงการคลัง ต่อมาส านักงาน
                                                                 ั
                 ปลัดกระทรวงการคลังมีหนังสือ ด่วนมาก ที่ กค ๐๒๐๓.๔/๕๕๕ ลงวันที่ ๑๓ มกราคม ๒๕๖๓ แจ้งโจทก์ว่า

                 ได้ส่งเรื่องให้จ าเลยทราบเพื่อพิจารณาและแจ้งผลการพิจารณาให้โจทก์ทราบโดยตรง แต่ปัจจุบันยังไม่มีการ
                 แจ้งผลให้โจทก์ทราบ การกระท าของจ าเลยเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือปฏิบัติ

                 หน้าที่ล่าช้าเกินสมควร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗




                 กรณีศึกษาที่ห้า

                        โจทก์ฟ้องว่า ขณะเกิดเหตุ โจทก์ได้รับคัดเลือกให้เป็นประธานกรรมการติดตามและประเมินผลการ

                 ปฏิบัติงาน ตามมติที่ประชมคณะกรรมการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงาน ครงที่ ๑/๒๕๖๒ จ าเลยที่
                                                                                        ั้
                                       ุ
                                                                                                 ิ
                                                                                 ั
                 ๑ ถึงที่ ๔ เป็นคณะกรรมการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงาน ที่ได้รบคัดเลือกจากวุฒสภาให้ด ารง
                 ต าแหน่งตามพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และก ากับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง
                 วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ จ าเลยที่ ๕ ด ารงต าแหน่งผู้อ านวยการส านักทรัพยากร

                 บุคคล ปฏิบัติหน้าที่แทนจ าเลยที่ ๖ ซึ่งด ารงต าแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการ
                 โทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จ าเลยทั้งหกปฏิบัติหรอละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดย
                                                                                  ื
                 มิชอบ เพื่อให้โจทก์ได้รับความเสียหาย หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต กล่าวคือ


                                                                                                         ั้
                        เมื่อวันที่ ๒๐ มีนาคม ๒๕๖๓ ในที่ประชมคณะกรรมการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงาน ครงที่
                                                         ุ
                 ๕/๒๕๖๓ จ าเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ เสนอให้มีการทบทวนมติการประชุม ครั้งที่ ๑/๒๕๖๒ เพื่อถอดถอนโจทก์ออก
                 จากการเป็นประธานกรรมการ และที่ประชุมมีมติถอดถอนโจทกออกจากการเป็นประธานกรรมการ และให้
                                                                       ์
                 จ าเลยที่ ๑ ด ารงต าแหน่งดังกล่าวแทน

                        เมื่อวันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๖๓ จ าเลยที่ ๕ กระท าการสนับสนุนการกระท าความผิดของจ าเลยที่ ๑

                 ถึงที่ ๔ โดยออกหนังสือส านักงาน กสทช. ที่ กสทช ๒๑๐๒/๙๙๐๗ ลงวันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๖๓ รับรองว่า

                 จ าเลยที่ ๑ ได้รับแต่งตั้งให้ด ารงต าแหน่งประธานกรรมการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงาน ส านักงาน
                 คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติแทนโจทก์ ทั้ง ๆ ที่
   1706   1707   1708   1709   1710   1711   1712   1713   1714   1715   1716