Page 237 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 237

๒๒๔



                                                                       ิ
                 การกระท าขึ้นใหม่ซึ่งอาจเกิดความเสียหายแก่โจทก์ได้ หากศาลพพากษาให้โจทก์ชนะคดี จึงมีเหตุสมควร
                 และเพียงพอที่จะน าวิธีคุ้มครองตามมาตรา ๒๕๔ (๒) มาใช้

                                                              ้
                               ๑.๒ ฎีกาที่ ๔๕๕๔/๒๕๓๖ โจทก์ฟองขอให้บังคับจ าเลยจดแจ้งการโอนหุ้นลงในสมุด
                                                                                                  ิ
                 ทะเบียนผู้ถือหุ้นและออกใบหุ้นพร้อมกับใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ โจทก์ขอให้คุ้มครองชั่วคราวก่อนพพากษา
                 ขอใช้สิทธิเข้าไปดูแลครอบง าการจัดการและเรียกประชุมผู้ถือหุ้น ซึ่งเป็นเรื่องที่นอกเหนือประเด็นแห่ง

                 ค าฟ้องไม่ได้ กรณีไม่มีเหตุสมควรและเพียงพอที่จะน ามาตรา ๒๕๔(๒) มาใช้


                               ๑.๓ ฎีกา ๖๐๒๗/๒๕๓๔ ประเด็นแห่งคดีมีว่าสมควรถอนผู้ร้องออกจากการเป็นผู้จัดการ
                 มรดกของผู้ตายหรือไม่ ไม่มีประเด็นเรื่องแบ่งทรัพย์มรดก ผู้คัดค้านไม่มีสิทธิขอคุ้มครองชั่วคราวตาม

                              ื่
                 มาตรา ๒๕๔ เพอขอให้ผู้ร้องแสดงบัญชีเงินได้จากการขายที่ดินทรัพย์มรดกและน าเงินดังกล่าวมาวางศาล
                                                      ื่
                 ทั้งขออายัดการโอนที่ดินทรัพย์มรดกแปลงอน (ตามฎีกานี้ ถ้าพจารณาให้ดีจะเห็นว่าผู้คัดค้านไม่ใช่โจทก์
                                                                      ิ
                 น่าจะถือว่าเป็นจ าเลยตามมาตรา ๑๘๘ (๔) จึงไม่มีสิทธิร้องขอตามมาตรา ๒๕๔ โดยเทียบฎีกาที่ ๖๓๑๐/

                 ๒๕๔๔ ข้างต้น)

                               ๑.๔ ฎีกา ๒๓๘๑/๒๕๓๐ โจทก์ฟองขอให้จ าเลยช าระค่ารับเหมาก่อสร้าง ค่าสินจ้างและ
                                                           ้
                 ค่าเสียหาย โจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีตรวจสอบัญชีผู้พกและรายได้โรงแรมของ
                                                                                   ั
                                                                           ้
                 จ าเลยที่ ๑ และน าผลประโยชน์รายได้ของโรงแรมมาเก็บรักษา โดยอางว่าจ าเลยมีหนี้และเจ้าหนี้จ านวน
                 มาก ดังนี้ ค าขอของโจทก์หาใช่ขอให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของจ าเลยตามมาตรา ๒๕๔(๑) ไม่

                                                             ้

                               ๑.๕ ฎีกาที่ ๑๔๖๑/๒๕๓๐ โจทก์ฟองขอให้จ าเลยลงนามในหนังสือมอบอานาจให้โจทก์
                                  ิ
                 เข้าไปจัดการทรัพย์พพาทตามสัญญาจะซื้อจะขายที่จ าเลยท าไว้กับโจทก์และเรียกค่าเสียหาย เป็นค าฟอง
                                                                                                      ้
                 เกี่ยวกับทรัพย์ หากจ าเลยโอนทรัพย์พพาทให้ผู้อนก่อนศาลพพากษา โจทก์ย่อมไม่สามารถเข้าจัดการให้
                                                 ิ
                                                                    ิ
                                                          ื่
                 เป็นตามความประสงค์ที่ระบุไว้ในสัญญา และอาจไม่ได้รับช าระค่าเสียหาย โจทก์จึงขออายัดทรัพย์พิพาทไว้
                 ชั่วคราวก่อนพพากษาได้เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับการกระท าที่จ าเลยถูกฟองร้อง (ตามฎีกานี้ ศาลฎีกาใช้
                             ิ
                                                                              ้
                 ค าว่าอายัดตามที่โจทก์ระบุในค าขอ ไม่พบฎีกาฉบับเต็มจึงไม่ทราบว่าศาลฎีกาออกค าสั่งว่าอย่างไร ส าหรับ
                 กรณีขอให้ยึดที่ดิน ตามมาตรา ๒๕๔ (๑) ศาลอาจใช้ดุลพินิจเพียงสั่งห้ามท านิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินนั้น
                 ตามาตรา ๒๕๔(๓) โดยไม่ต้องออกหมายยึดก็ได้ กรณีนี้ศาลจะไม่ใช้หมายอายัดชั่วคราว (แบบ ๒๕)

                                                                           ี
                 แม้โจทก์จะขอให้อายัดหรือไม่ใช้หมายยึดทรัพย์ชั่วคราว (แบบ๒๔) เพยงแต่ออหมายห้าม (แบบ ๒๘) และ
                 เมื่อยกเลิกค าสั่งผู้ขอไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดี


                                                                                         ิ
                               ๑.๖ ฎีกาที่ ๑๖๗๘/๒๕๒๕ ฟองขอให้เพกถอนสัญญาจะซื้อขายที่พพาทและเพกถอน
                                                                  ิ
                                                         ้
                                                                                                   ิ
                 สัญญาประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับที่พพาทที่จ าเลยทั้งสองท าไว้ โจทก์จะร้องขอให้ศาลมีค าสั่งห้าม
                                                      ิ
                 ชั่วคราวมิให้จ าเลยทั้งสองและบริวารขุดแร่ในที่พพาทไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องที่ไม่ตรงกับการกระท าที่จ าเลย
                                                         ิ
                 ถูกฟ้อง เป็นเรื่องนอกค าขอท้ายฟ้อง
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242