Page 2403 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๓๘๘

สถิติการติดตามจับกุม

ผู้ต้องหาหรือจ าเลยที่หลบหนีถูกเจ้าพนักงานต ารวจหรือเจ้าพนักงานต ารวจศาลติดตามจับกุม
กลับมาได้ ๒๕๕ คน คิดเป็นร้อยละ ๔๗.๘๔ จากจ านวนผู้หลบหนีทั้งหมด แยกเป็น

การติดตามจับกุมผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวแบบมีหลักประกัน ๑๖๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๕๗

การติดตามจับกุมผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวแบบไม่มีหลักประกัน ๙๕ คน คิดเป็นร้อยละ ๓๗

ตามที่ได้กล่าวไว้แล้วข้างต้นว่าศาลจังหวัดกาญจนบุรีได้น ามาตรการในการติดตามจับกุมมาใช้

ในทันทีนับตั้งแต่ทราบว่าผู้ต้องหาหรือจ าเลยหลบหนี ท าให้สามารถติดตามผู้หลบหนีกลับมาได้
เกือบครึ่งหนึ่งของจ านวนผู้หลบหนี มีข้อสังเกตว่าในกรณีผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวแบบมีหลักประกัน

มีการติดตามจับกุมกลับมาได้ถึงร้อยละ ๕๗ ส่วนผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวแบบไม่มีหลักประกัน มีการ

ติดตามจับกุมกลับมาได้ร้อยละ ๓๗ สาเหตุที่จ านวนการติดตามจับกุมผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวแบบ
มีหลักประกันมีมากกว่าการติดตามจับกุมในกรณีศาลปล่อยชั่วคราวแบบไม่มีหลักประกัน เนื่องจาก

ในกรณีที่ศาลปล่อยชั่วคราวแบบมีหลักประกัน เมื่อมีการหลบหนีศาลจะต้องบังคับคดีแก่หลักประกันที่
น ามาวางต่อศาล กรณีดังกล่าวนายประกันจะเป็นบุคคลที่มีบทบาทในการช่วยติดตามตัวผู้ต้องหาหรือ

ื่
จ าเลยมาส่งศาล เพอที่จะขอให้ศาลงดหรือลดค่าปรับให้ ศาลจึงแทบไม่ต้องด าเนินการใดในมาตรการ
ติดตามจับกุม เนื่องจากมีนายประกันซึ่งเป็นบุคคลที่จะต้องเดือดร้อนจากการที่ผู้ต้องหาหรือจ าเลย
หลบหนีท าหน้าที่ช่วยศาลในการรีบด าเนินการติดตามจับกุมอยู่แล้ว ดังนี้ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ตัวเลข

การติดตามจับกุมในกรณีที่ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวแบบไม่มีหลักประกันจะน้อยกว่าการติดตามจับกุม

ในกรณีที่ศาลปล่อยแบบมีหลักประกัน เนื่องจากศาลไม่มีนายประกันคอยช่วยติดตามตัวผู้ต้องหาหรือ
จ าเลยมาส่งศาล ศาลจึงต้องใช้มาตรการในการติดตามจับกุมตามพระราชบัญญัติมาตรการก ากับและติดตาม

จับกุมผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาล พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยการใช้เงินรางวัลและสินบนตามกฎหมายดังกล่าว
เป็นเครื่องมือในการจูงใจให้เจ้าพนักงานต ารวจช่วยเหลือในการติดตามจับกุม หรือให้เจ้าพนักงานต ารวจศาล

ด าเนินการติดตามจับกุม ซึ่งศาลจังหวัดกาญจนบุรีก็สามารถจับกุมผู้ต้องหาหรือจ าเลยที่หลบหนีการปล่อยชั่วคราว

แบบไม่มีหลักประกันกลับคืนมาได้ถึงร้อยละ ๓๗ แสดงให้เห็นว่าศาลจังหวัดกาญจนบุรีได้น ามาตรการ
ติดตามจับกุมมาใช้บังคับเพอให้เกิดประสิทธิภาพและรักษาไว้ซึ่งความสงบสุขของสังคมและความศักดิ์สิทธิ์
ื่
ของกฎหมาย

ข้อสังเกตเกี่ยวกับปัจจัยที่ศาลพึงน ามาใช้ในการพิจารณาสั่งค าร้องใบเดียว

ิ
หากพจารณาในทางความเป็นจริงคงไม่มีปัจจัยข้อใดที่จะบ่งชี้ให้เห็นศาลเห็นว่าหากดูจากปัจจัย
ดังกล่าวแล้วจะสามารถตอบได้ว่าผู้ต้องหาหรือจ าเลยจะหลบหนีหรือไม่ การปล่อยชั่วคราวในทุกคดี
ิ
ล้วนมีความเสี่ยงที่ผู้ต้องหรือจ าเลยจะหลบหนี ผู้พพากษาที่ปฏิบัติหน้าที่ในการสั่งค าร้องขอปล่อยชั่วคราว
ิ
จึงต้องอาศัยประสบการณ์จากการศึกษาส านวนการปล่อยชั่วคราว ในอดีตเมื่อผู้พพากษาสั่งอนุญาต
ิ
ให้ปล่อยชั่วคราวไปแล้ว หากไม่ได้ติดตามผลการปล่อยชั่วคราวด้วยตนเอง ตัวผู้พพากษาก็แทบจะ
ไม่มีทางทราบได้เลยว่าส านวนที่ตนเองสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวไปนั้น ผู้ต้องหรือจ าเลยหลบหนีหรือไม่