Page 2478 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๔๖๓



ตามขอกลาวหาเพราะทําใหเสรีภาพในรางกายตองสูญสิ้นไปแลวยังเปนการปดกั้นโอกาสไมใหไปเตรียมการ

ิ
ิ
ั
ื


ี
่
ั


ี
็
่


ิ

ิ
์
ตอสูคดเพ่อพสูจนความบริสุทธไดอยางเตมทีอกดวย จึงเปนการปฏบตทีขัดกบหลัก “Presumption of
ํ
Innocence” ซึ่งเปนหลักการสําคัญในการดาเนินคดีอาญาดังกลาวขางตน


อยางไรก็ดีในการพิจารณาปลอยชั่วคราวก็ตองทําใหเกิดหลักประกันไดวาผูกระทําความผิดจะตอง

ื
่
ถูกนาตวมาพจารณาลงโทษและไมมีโอกาสไปทําลายพยานหลักฐาน หรือไปกออนตรายแกผูอนตอไป เพือ
ิ
่


ั


ั
ํ
เปนการคุมครองความสงบเรียบรอยของสังคมและปองกันมิใหมีการลงโทษโดยการแกแคนกันเอง กลาวคือ
ั้
่
ิ
ผูถูกกลาวหานนมีสิทธทีจะไดรับการปลอยชวคราว หากเขาสามารถใหหลักประกนจนเปนทีพอใจไดวาจะ



ั
ั

่

่
ไมหลบหนีการพิจารณาคดีหรือไมไปกอเหตุอันตรายประการอ่น แตในการกําหนดประกันหรือหลักประกน
ั
ื
กไมควรทีจะเปนบทลงโทษ และควรกําหนดเพยงเทาทีจําเปนเทานน โดยจะเรียกประกันหรือหลักประกน
ี
่
ั
ั้

็
่


สูงจนเกินควรแกกรณมิได เพราะจากหลัก Presumption of Innocence ทําใหเห็นวาเขาไมควรจะตอง
ี
ั
ั
ั้
ไดรับความเสียหายในขณะรอการพิจารณา ดงนน เพือทําใหการปลอยช่วคราวสามารถบรรลุผลในการ
่

ั
ี

ิ
คุมครองสิทธของผูตองหาหรือจําเลยและคุมครองความสงบเรียบรอยของสังคมไดในขณะเดยวกน การใช 


ดุลพินิจของผูมีอํานาจสั่งปลอยชั่วคราวจึงตองอยูภายใตมาตรการที่เหมาะสม
ึ
ั
กลาวโดยสรุป การปลอยชวคราว คือ มาตรการอยางหน่งในคดีอาญา โดยเปนมาตรการผอน
่
่
่
่
ั

คลายการจํากดเสรีภาพในรางกายหรือเสรีภาพในการเคลือนไหวเปลียนทีทางของผูตองหาหรือจําเลย

่
อนเนองมาจาก“หลักยกประโยชนแหงความสงสัย” (in dubio pro reo) ซึงอาจปลอยชวคราวไปโดยไมมี
่
ื่
ั
ั

ประกัน หรือมีประกน หรือมีประกนและหลักประกนดวยกได เปนรูปแบบการควบคุมอาชญากรรม
ั
ั

็

ั
ึ
(Crime Control Model) ที่คํานงถึงความสงบเรียบรอยและความปลอดภยของสังคมเปนสําคัญ กับระบบ

ั
การดําเนินคดีอาญาในรูปแบบกระบวนการนิติธรรม (Due Process Model) ที่มุงเนนการคุมครองสิทธ ิ
ิ
เสรีภาพของบุคคลโดยการสันนิษฐานวาผูตองหาหรือจําเลยเปนผูบริสุทธ์ (Presumption of Innocence)
เพ่อเปนการคุมครองสิทธเสรีภาพของบุคคล และเปนการคุมครองความสงบเรียบรอยของสังคมไปดวยใน

ิ


ื
ขณะเดยวกน อนเปนการผสานประโยชนของบคคลและประโยชนสาธารณะ(Private interest versus
ี

ั


ุ
ั
Public interest) เขาดวยกัน

่
ทฤษฎีเกี่ยวกับการคุมครองสิทธิผูตองหาหรือจําเลยในการปลอยชัวคราว

ี
ทฤษฎการควบคุมอาชญากรรม
ทฤษฎีการควบคุมอาชญากรรม (Crime Control Model) เปนรูปแบบทีสงเสริมประสิทธภาพ
ิ
่

ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา มุงการควบคุม ระงับ และปราบปรามอาชญากรรมเปนหลัก ขั้นตอน
ั

ั
ในกระบวนการยุติธรรมน้นตองรวบรัดและมีประสิทธภาพ แมการกระทําของเจาพนกงานในกระบวนการ
ิ

ื
ิ

่

ยุติธรรมนนจะกระทบกระเทือนตอสิทธของประชาชนก็ตาม แตเพอประโยชนของสังคมโดยสวนรวมแลว
้
ั