Page 2591 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๕๗๕

settle disputes or defend their rights in criminal cases, the view that the court's order to

detain the accused during investigation or to detain the accused during trial is contrary to
or inconsistent with the principles of protection of rights and the liberties of the Thai

people under the constitution and thus affecting the accused or defendant to their rights

and liberties while the final judgment of the court has not yet appeared, various
discretion is exercised to decide the legitimacy of the statement. Judgments therefore

have different standards of justice that yield different results, and with a three-tier court
system, the law allows the lower court's decision to be effective as soon as it is reversed

or resolved by a higher court than the parties. Forced to abide by the final verdict, if the

case reaches the Supreme Court, the chances of a defendant's verdict are up to eight,
a volatility that is worrying and causing concern. Confusion for the public and those with

adjudication as to when to get real justice affects trust in the institutions of justice from
a lawyer's point of view, despite acknowledging that legal opinions and court rulings can

be different between them, it is as beautiful as a colourful flower. But the people and

the prosecutors have one supreme desire, which is justice, which means only one pure
white flower. The court system that affects the people and the prosecutor is like the rose

thorn that the court offers to. As such, if the system and procedures of civil and criminal
proceedings are modified in some respects, it will ensure that people and those

prosecuting receive the highest level of justice that the Court of Justice can provide so

that the term “ out of reach even the colourful flowers ” will be gone.

Keywords : Supreme administration of justice, access to justice, colourful flowers, thorns,

white roses, judgment on behalf of the courts of justice.

บทน า

ิ
ศาลยุติธรรมเป็นองค์กรอิสระที่ใช้อ านาจตุลาการตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มีหน้าที่พจารณา
ิ
พพากษาอรรถคดีให้เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หากผลค าตัดสินมีความถูกต้องและชอบด้วย
กฎหมาย ข้อขัดแย้งของคู่ความย่อมยุติลงได้ด้วยความเป็นธรรม ก่อให้เกิดความสงบสุขแก่สังคมโดยรวม

ภาพลักษณ์ของศาลยุติธรรมจึงเป็นองค์กรที่ต้องอานวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชน รวมถึงต้องสร้าง

ความเชื่อมั่นศรัทธาให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจว่า การอานวยความยุติธรรมนี้มิได้เกิดจากบทบาทและหน้าที่
ตามที่กฎหมายบัญญัติให้เท่านั้น แต่เกิดจากค าตัดสินที่มีประสิทธิภาพและการบังคับใช้กฎหมายที่กอให้เกิด
่
ประสิทธิผลของบรรพตุลาการซึ่งสั่งสมมาอย่างยาวนาน เมื่อศาลเป็นองค์กรอสระที่ได้รับเงินเดือนและ
ิ