Page 554 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 554

๕๔๒


                                                                                 ิ
                                          ื่
                                                                                                      ื่
               ธุรกิจ  หลักการเข้าท าสัญญาเพอขจัดความไม่เท่าเทียมกันในการท าสัญญามาพจารณาควบคู่กันไปด้วยเพอให้
               การตีความสัญญา ข้อตกลงหรือเอกสารที่เกี่ยวข้องเป็นไปด้วยความสุจริต เป็นธรรมและคุ้มครองสิทธิของ
               ผู้บริโภคอย่างแท้จริง


                                                ่
                           การตีความตามกฏหมายแพงและพาณิชย์ และตามหลักกฎหมายต่างประเทศค านึงถึงเจตนา
                                  ั
               ที่แท้จริงในทางสุจริตอนเป็นหลักการเบื้องต้นของคู่สัญญาโดยทั่วไป แต่เมื่อคู่สัญญาที่มีลักษณะเฉพาะขึ้นมา
               อนมีข้อเท็จจริง และรายละเอยดที่แตกต่างออกไป คือ ผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภคโดยมีกฎหมายเกี่ยวกับ
                                         ี
                 ั
                                 ื่
               ผู้บริโภคบัญญัติมาเพอให้ทันกับยุคสมัย เทคโนโลยี สังคม ระบบเศรษฐกิจที่มีการพฒนาขึ้นมาอย่างรวดเร็ว
                                                                                     ั
                               ิ
               ดังนั้นเมื่อเกิดข้อพพาทขึ้นมาหลักคิดและวิธีการที่ควรน ามาปรับใช้ให้ตรงกับข้อเท็จจริงในทางคดีผู้บริโภคควร
               ค านึงถึงสิทธิของผู้บริโภคเพอคุ้มครองเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นให้มีประสิทธิภาพ มีความเป็นธรรมโดย
                                       ื่
               ค านึงถึงมาตรฐานทางการค้าที่เหมาะสมและเป็นการส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจให้ความส าคัญต่อการพฒนา
                                                                                                     ั
               คุณภาพของสินค้าและบริการให้ดียิ่งขึ้น แต่ก็ไม่ได้ท าให้ผู้บริโภคอาศัยช่องทางของกฎหมายผู้บริโภคมา

               เรียกร้องสิทธิของตนเกินกว่าสมควรของขอบเขตกฎหมายผู้บริโภค โดยต้องพิจารณาถึงข้อเท็จจริงในแต่ละ
                                           ี
               คดีเป็นเรื่องๆไปตามที่ข้าพเจ้ามความเห็นพ้องด้วย ดังเช่นค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๒๕๑ / ๒๕๖๒ แผ่น
                 ั
               พบโฆษณาเป็นประกาศโฆษณาที่ผู้ประกอบธุรกิจแจกจ่ายแก่ผู้บริโภคที่ซื้อห้องชุดเพอจูงใจให้ผู้พบเห็นเข้าท า
                                                                                     ื่
               สัญญากับผู้ประกอบธุรกิจ สิ่งที่ผู้ประกอบธุรกิจก าหนดในแผ่นพบที่เป็นสื่อกลางโฆษณาให้ผู้บริโภคที่เป็นผู้ซื้อ
                                                                    ั
               ทราบว่าจะได้รับสิ่งใดเป็นการตอบแทนการเข้าท าสัญญาซื้อห้องชุดจึงถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาระหว่าง

               ผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภคตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติวิธีพจารณาคดีผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๑๑
                                                                      ิ
               และค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๓๘๙ / ๒๕๖๓ ประเด็นที่ผู้ประกอบธุรกิจปรับระดับดินบริเวณที่จัดสรรมีระดับ

               เท่ากับถนนสาธารณะหน้าโครงการหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่อยู่ในความรู้เห็นโดยเฉพาะของผู้ประกอบธุรกิจ

               ดังนั้นภาระการพสูจน์ในประเด็นดังกล่าวจึงตกอยู่แก่ผู้ประกอบธุรกิจตามพระราชบัญญัติวิธีพจารณา
                                                                                                   ิ
                               ิ
               คดีผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๒๙ ทั้งนี้เพื่อให้เกิดดุลยภาค เสมอภาค ยังให้เกิดความยุติธรรม

               แก่ประชาชนได้อยู่ร่วมกันในสังคมโดยปกติสุข
   549   550   551   552   553   554   555   556   557   558   559