Page 110 - รายงานประจำปี 2564 คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
P. 110
พ.ศ. ๒๕๔๔ ข้อ ๑๒ ที่กำหนดว่าคำร้องต้องทำเป็น จึงมีคำสั่งว่า การเสนอเรื่องให้คณะกรรมการ
หนังสือ... แม้ต่อมาภายหลังศาลจังหวัดมหาสารคาม วินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัยชี้ขาด
จะทำความเห็นว่า คดีไม่อยู่ในเขตอำนาจของ กรณีเขตอำนาจศาลขัดแย้งกันระหว่างศาลจังหวัด
ศาลยุติธรรม แต่อยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครอง มหาสารคามและศาลปกครองขอนแก่น คดีหมายเลขดำ
และศาลปกครองขอนแก่น ซึ่งเป็นศาลที่รับความเห็น ที่ ม ๑๒๒/๒๕๖๓ ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขที่พระราชบัญญัติ
ก็มีความเห็นว่า คดีอยู่ในเขตอำนาจของศาลยุติธรรม ว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
ที่รับฟ้อง ซึ่งเป็นกรณีที่ศาลทั้งสองมีความเห็น พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่งและวรรคสามกำหนด
ี
ิ
แตกต่างกันเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล แต่ก็มใช่กรณ อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัย
ที่ศาลจังหวัดมหาสารคามซึ่งเป็นศาลผู้ส่งความเห็น ชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๗
ได้ริเริ่มกระบวนการโต้แย้งเขตอำนาจศาลโดยศาล วรรคสอง ประกอบข้อบังคับคณะกรรมการวินิจฉัย
เห็นเอง ตามนัยของพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัย ชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ว่าด้วยวิธีการเสนอเรื่อง
ชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ การพิจารณาและวินิจฉัย พ.ศ. ๒๕๔๔ ข้อ ๒๙ (๒)
มาตรา ๑๐ วรรคสาม การเสนอเรื่องให้คณะกรรมการ จึงให้จำหน่ายเรื่องออกจากสารบบความ
วินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัยชี้ขาด ผู้เขียนมีความเห็นว่า คดีนี้ เมื่อพิจารณา
กรณีเขตอำนาจศาลขัดแย้งกันในคดีนี้จึงไม่ต้อง เบื้องต้นแล้วจะเห็นได้ว่า มีปัญหาให้คณะกรรมการฯ
ด้วยบทบัญญัติตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัย ต้องวินิจฉัยตั้งแต่ชั้นรับเรื่องว่า การเสนอเรื่องต่อ
ชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๐ คณะกรรมการเป็นไปตามพระราชบัญญัติว่าด้วย
วรรคหนึ่ง และวรรคสาม คณะกรรมการไม่รับวินิจฉัย การวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒
108 ร า ย ง า น ป ร ะ จ ำ ปี ๒ ๕ ๖ ๔
คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
