Page 68 - OJA-01
P. 68
60 ไกล่เกลี่ย ให้เป็น...ผล
ที่เกิดขึ้นในสังคมที่เมื่อคู่กรณีไม่สามารถยุติปัญหาระหว่างกันได้ ก็นำา
เรื่องไปฟ้องร้องเป็นคดีต่อศาล และให้ศาลเป็นผู้พิจารณาพิพากษาว่า
แต่ละฝ่ายควรต้องทำาอย่างไรต่อไป
ทั้งในกรณีการนำาเรื่องไปให้อำานาจตัดสินใจแทน และการฟ้องร้อง
คดีต่อศาล มีลักษณะที่เป็นสาระสำาคัญไม่แตกต่างกัน โดยเมื่อสมศรีกับ
ยิ่งยศไปพบอำานาจ สมศรีและยิ่งยศก็จะอธิบายความคิดและเหตุผล
ของแต่ละคนให้อำานาจฟัง อำานาจอาจจะพูดคุยซักถามรายละเอียด
จากทั้งสองคนบ้าง แต่เมื่อได้ฟังข้อมูลครบถ้วนแล้ว สมศรีกับยิ่งยศก็
จะไม่มีบทบาทในการหาทางออกให้กับความขัดแย้งระหว่างคนทั้งสอง
ทั้งสองคนทำาได้เพียงรอฟังความเห็นของอำานาจว่าจะเป็นไปในลักษณะ
อย่างไร หากอำานาจว่าอย่างไรก็ต้องทำาไปอย่างนั้น ดังนั้น จึงไม่ต่างจาก
สิ่งที่ปรากฏในการพิจารณาของศาล เมื่อโจทก์และจำาเลยได้นำาสืบพยาน
หลักฐานของแต่ละฝ่ายจนเสร็จสิ้นและแถลง “หมดพยาน” แล้ว
สิทธิขาดจะตกอยู่กับผู้พิพากษาที่ทำาหน้าที่คนกลางในการที่จะ
“พิพากษา” ไปตามหลักกฎหมายและข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น สุดท้าย
คู่ความทำาได้เพียงปฏิบัติตาม “คำาพิพากษา” นั้น ซึ่งอาจจะเป็น
คำาพิพากษาของศาลชั้นต้นหรือศาลสูงก็ได้ แล้วแต่กรณี
14-0092(001-174).indd 60 3/1/14 9:50 AM
