Page 74 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 74

ี
                                                          ี
                                     ี
                  ในคดีน้จึงเป็นข้อพิพาทท่สืบเนื่องมาจากข้อตกลงเก่ยวกับการเช่อมโยง
                                                                   ื
                                                                 ี
                                       ี
                                        ึ
                                   ื
                  โครงข่ายโทรศัพท์เคล่อนท่ซ่งเป็นสัญญาทางปกครอง คดีน้จึงเป็นคด ี
                  พิพาทเก่ยวกับสัญญาทางปกครอง
                         ี
                                                              ี
                                         �
                            �
                                    ี
                           คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๘๐/๒๕๕๗
                                                   ี
                  คดีน้โจทก์ฟ้องขอให้บังคับเป็นหน่วยงานระดับกรม สังกัดกระทรวง
                      ี
                  มหาดไทย ตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.
                                                 ี
                  2534 จาเลยคืนเงินค่าปรับพร้อมดอกเบ้ยตามสัญญาจ้างปรับปรุงพ้นท ่ ี
                         �
                                                                      ื
                                                   ั
                                                      ื
                  ห้องศูนย์สารสนเทศ การขนย้ายและติดต้งเคร่องคอมพิวเตอร์แม่ข่าย
                                                                       ั
                              ึ
                  และอปกรณ์ ซ่งมีวัตถุประสงค์เพ่อใช้ในการปฏิบัติงานตามภารกิจหลก
                       ุ
                                            ื
                           �
                  ซ่งเป็นการดาเนินการบริการสาธารณะของจาเลยให้สามารถใช้งานได้อย่าง
                                                  �
                   ึ
                  เป็นระบบและมีประสิทธิภาพ ก่อให้เกิดสิทธิและหน้าท่ท่สืบเน่องจาก
                                                               ี
                                                             ี
                                                                   ื
                  การจัดให้มีเคร่องมือท่สาคัญและจาเป็นต่อการจัดทาบริการสาธารณะ
                              ื
                                                          �
                                   ี
                                     �
                                             �
                                      �
                  ด้านการจัดการท่ดินของจาเลยให้บรรลุผลและเป็นประโยชน์โดยตรงต่อ
                               ี
                  ประชาชนท่มาใช้บริการ อันเป็นการจัดทาบริการสาธารณะของจาเลย
                                                                     �
                                                  �
                           ี
                  สัญญาพิพาทจึงเป็นสัญญาทางปกครอง
                                         �
                            �
                                                              ี
                                                   ี
                           คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๘๑/๒๕๕๗
                                    ี
                  คดีท่โรงพยาบาลเอกชนเป็นโจทก์ย่นฟ้องเอกชนด้วยกัน เป็นจาเลยท่ 1
                                                                       ี
                                                                 �
                      ี
                                             ื
                  และท่ 2 สานักงานประกันสังคมซ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง เป็น
                           �
                       ี
                                              ึ
                                                                     �
                                                                   ี
                  จาเลยท่ 3 ขอให้ร่วมกันหรือแทนกันชาระเงินค่ารักษาพยาบาลท่จาเลย
                                               �
                        ี
                   �
                   ี
                                                               ี
                                    �
                                         ี
                       ึ
                  ท่ 1 ซ่งเป็นลูกจ้างของจาเลยท่ 2 เข้ารับการรักษาพยาบาลท่โรงพยาบาล
                                               ื
                                                            �
                             ี
                  โจทก์ในส่วนท่ค้างจ่ายให้แก่โจทก์ เม่อโจทก์อ้างว่าได้ทาความตกลงกับ
                  จาเลยท่ 3 โดยมอบให้โจทก์เป็นผู้บริการทางการแพทย์แก่ผู้ประกันตน
                   �
                        ี
                                                             �
                                                                  ี
                   ี
                  ท่ถือบัตรรับรองสิทธิรักษาพยาบาลประกันสังคม โดยจาเลยท่ 3 เป็น
                  ผู้จ่ายค่าบริการทางการแพทย์ในอัตราของผู้ประกันตนให้แก่โจทก์ แต่
                                                                          63
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79