Page 95 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 95
ื
ทางปกครองฟ้องบริษัท บ. จากัด ผู้ถูกฟ้องคดี เพ่อเรียกค่าเสียหาย
�
ั
ั
ั
�
ิ
ี
กรณผ้ถกฟ้องคดผดสญญาว่าจ้างให้จดทาระบบสารสนเทศสนบสนน
ู
ี
ุ
ู
ื
การตัดสินใจของผู้ฟ้องคดี เม่อระบบสารสนเทศสนับสนุนการตัดสินใจ
ื
ดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพ่อใช้ในการบริหารกิจการในด้านต่าง ๆ ของ
ผู้บริหารภายใต้ระบบสารสนเทศตามนโยบายและพันธกิจหลักของผู้ฟ้อง
�
คดี การดาเนินการตามข้อสัญญาพิพาท จึงเป็นเพียงการท่ผู้ฟ้องคด ี
ี
้
้
์
�
ิ
้
ั
ี
ุ
ู
่
้
ุ
่
ื
มงประสงคใหผูถกฟองคดเขามาดาเนนการจดการงานทางธรการเพอความ
ั
�
สะดวกของผู้ฟ้องคดีในการปฏิบัติงานตามอานาจหน้าท่เท่าน้น สัญญา
ี
ระหว่างผู้ฟ้องคดีกับผู้ถูกฟ้องคดีจึงไม่มีลักษณะเป็นการว่าจ้างให้ผู้ถูก
�
ฟ้องคดีเข้าร่วมจัดทาบริการสาธารณะโดยตรง และไม่มีลักษณะเป็น
สัญญาสัมปทาน หรือจัดให้มีส่งสาธารณูปโภคหรือแสวงประโยชน์จาก
ิ
ี
ทรัพยากรธรรมชาติ ท่จะถือว่าเป็นสัญญาทางปกครอง แต่เป็นคดีพิพาท
เก่ยวกับสัญญาทางแพ่ง
ี
�
ี
ี
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๖๔/๒๕๖๒
�
ี
คดีน้ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนย่นฟ้องบริษัท ท่าอากาศยานไทย จากัด
ื
�
�
�
ั
(มหาชน) ผู้ถูกฟ้องคดี ขอให้ศาลมีคาพิพากษาหรือคาส่งเพิกถอนการ
�
บอกเลิกสัญญาโดยให้ผู้ฟ้องคดีกลับเข้าไปประกอบกิจการดาเนินการ
จัดทาและบริหารจัดการเว็บไซต์ของผู้ถูกฟ้องคดีได้ตามอายุสัญญา
�
ท่เหลือ และเพิกถอนประกาศของผู้ถูกฟ้องคดี เร่อง งานให้สิทธิประกอบ
ื
ี
กิจการโครงการจัดทาดิจิตอลแพลตฟอร์มตามนโยบาย AOT 4.0 พร้อม
�
ทั้งหยุดกระบวนการประกวดราคาโครงการดังกล่าว และชดใช้ค่าเสียหาย
�
พร้อมดอกเบ้ย เห็นว่า วัตถุแห่งสัญญาท่พิพาทมีสาระสาคัญเพียง
ี
ี
�
�
อนุญาตให้ประกอบกิจการดาเนินการจัดทาและบริหารจัดการเว็บไซต์
�
ของผู้ถูกฟ้องคดี โดยให้ผู้ฟ้องคดีเข้าดาเนินการผลิตหน้าเว็บไซต์ เขียน
84 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ั
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
