Page 193 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ
P. 193

´ØÅ¾ÒË





              บทที่ ๔  ความลมเหลวราคาพันลานดอลลาร : การปฏิรูปการพักการลงโทษ

              ในแคลิฟอรเนีย

                       ในบทนี้ผูเขียนวิเคราะหการปฏิรูประบบการพักการลงโทษ (parole) ในรัฐ

              แคลิฟอรเนียซึ่งดําเนินการมาตอเนื่องยาวนานแตไมประสบความสําเร็จ โดยตั้งคําถามวา
              เมื่อทั้งนักวิชาการและผูกําหนดนโยบายตางทราบวาปญหาของระบบอยูที่ใด เหตุใด
              การแกปญหาจึงไมประสบความสําเร็จ ผูเขียนวิเคราะหวาปญหานาจะมาจากลักษณะทางสังคม

              การเมืองของรัฐแคลิฟอรเนียที่มีการใชประเด็นเรื่องอาชญากรรมและความปลอดภัย
              เปนประเด็นทางการเมือง ดังนั้น เมื่อมีคดีอาชญากรรมสะเทือนขวัญเกิดขึ้น นักการเมือง

              ก็มักอาศัยโอกาสในการเสนอแกไขกฎหมายที่เปนไปในทางที่ลงโทษรุนแรงหรือทําให
              ผูตองขังอยูในเรือนจํานานขึ้น โดยไมมีเหตุผลหรือหลักวิชาการรองรับ นอกจากนั้น แมจะมี

              ความพยายามในการนําระบบการประเมินความเสี่ยงมาใชในการตัดสินใจเพิกถอนหรือ
              ไมเพิกถอนเงื่อนไขการพักการลงโทษ เพื่อใหเกิดความโปรงใสและลดการนําผูตองขังที่ถูกพัก

              การลงโทษกลับเขาเรือนจําโดยไมจําเปน แตหากผูปฏิบัติงานระดับลางไมสนับสนุน ความพยายาม
              ดังกลาวก็จะไมประสบความสําเร็จ


              บทที่ ๕  กาวใหพนการแกปญหาแบบงายๆ


                       ผูเขียนเริ่มตนบทดวยการอธิบายที่มาของการออกกฎหมายที่เรียกกันทั่วไปวา
              Three Strikes Law ในมลรัฐแคลิฟอรเนียในป ๑๙๙๒ โดยกฎหมายดังกลาวเกิดขึ้นเนื่องจาก

              มีคดีอุฉกรรจสะเทือนขวัญเกิดขึ้นโดยผูกระทําผิดที่มีประวัติการกระทําผิดและตองโทษ
              มากอนหลายครั้ง เนื้อหาของกฎหมายกําหนดวาหากจําเลยเคยตองคําพิพากษาใหลงโทษ

              จําคุกเกินกวา ๑ ปมาแลวสองครั้ง ในครั้งที่สามหากฟงไดวากระทําผิดที่มีอัตราโทษจําคุก
              เกินกวา ๑ ปอีก ก็ใหศาลลงโทษจําคุกตลอดชีวิต โดยไมตองพิจารณาวาการกระทําผิด

              ครั้งกอนๆ และครั้งนี้คือความผิดฐานใด ภายหลังแคลิฟอรเนียมีกฎหมายดังกลาว เมื่อเกิดคดี
              สะเทือนขวัญที่กระทําผิดโดยผูเคยตองโทษ หลายมลรัฐก็จะมีการตรากฎหมายในลักษณะ

              เดียวกันออกมา ผูเขียนเห็นวากฎหมายดังกลาวเปนตัวอยางของคํากลาวที่วา “คดียากนํามาสู
              การตรากฎหมายที่แย” (Hard cases make bad law) เพราะทําใหผูตองขังในเรือนจําเพิ่มสูงมาก
              โดยไมเกิดประโยชนใดแกสังคม


                       การแกปญหาดวยการออกกฎหมายใหผูกระทําผิดที่มีประวัติการตองโทษ
              ตองจําคุกยาวนานขึ้นนั้นเปนการแกปญหาที่งาย แตไมถูกตอง และไมใชทางเลือกที่ผูกําหนด




              ๑๘๒                                                             เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198