Page 126 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 126

ดุลพาห




               เป็นรายคดี ไม่ใช่การกำาหนดนโยบายการกำาหนดโทษในภาพรวมของทั้งระบบ ซึ่งอำานาจนี้
               อาจมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้โดยฝ่ายนิติบัญญัติ เช่น อาจมีการออกกฎหมายกำาหนดโทษ

               แน่นอนตายตัว (mandatory sentencing) สำาหรับความผิดบางประเภท หรือที่ในระยะ
               ต่อมามีการตรากฎหมายเพื่อแต่งตั้งคณะกรรมการกำาหนดโทษทางอาญา (sentencing

               council/commission) ขึ้นในสหรัฐอเมริกา อังกฤษ เวลส์ และสกอตแลนด์ ทำาหน้าที่
               ออกแนวทางในการกำาหนดโทษ (sentencing guidelines) เพื่อให้ศาลปฏิบัติตาม


                        สำาหรับความเกี่ยวข้องของฝ่ายบริหารกับการกำาหนดโทษทางอาญานั้น ฝ่ายบริหาร
               จะมีดุลพินิจในการกลั่นกรองคดีอาญาที่จะขึ้นสู่ศาล ข้อหาที่พนักงานอัยการสั่งฟ้องจึงเป็น
               กรอบที่กำาหนดขอบเขตการลงโทษของศาล รวมทั้งเจ้าพนักงานตำารวจหรืออัยการ

               ในสหราชอาณาจักรยังมีอำานาจในการกำาหนดโทษทางอาญาได้ในขั้นตอนของการผันคดี
               (diversion) ภายใต้กรอบของกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติตราขึ้น อีกทั้งรายงานการสืบเสาะ

               ของพนักงานคุมประพฤติย่อมมีผลต่อการตัดสินใจกำาหนดโทษของศาลไม่มากก็น้อย
               นอกจากนั้น เมื่อศาลกำาหนดโทษอาญาแล้ว ผู้มีหน้าที่ในการบังคับโทษอาญาไม่ว่าจะเป็น

               โทษจำาคุก โทษปรับ คุมประพฤติหรือโทษอื่นๆ คือฝ่ายบริหาร ซึ่งการใช้ดุลพินิจในการ
               บังคับโทษของฝ่ายบริหารย่อมมีผลในการลดหรือเพิ่มระดับความรุนแรงของโทษที่ศาล

               กำาหนดได้เช่นกัน เช่น การใช้ดุลพินิจในการพักการลงโทษ การอภัยโทษ การเลื่อน
               หรือลดชั้นนักโทษ การรายงานหรือไม่รายงานการผิดเงื่อนไขของผู้ถูกคุมประพฤติ เป็นต้น
               กล่าวโดยสรุปแล้ว เมื่อกล่าวถึงการกำาหนดโทษทางอาญาของแต่ละประเทศ จึงต้องทำา

               ความเข้าใจในฐานะที่เป็นระบบ (system) ของการกำาหนดโทษที่เกี่ยวข้องทั้งฝ่ายนิติบัญญัติ
               ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ มิได้หมายถึงการใช้ดุลพินิจกำาหนดโทษทางอาญาเป็นรายคดี

               ของศาลเท่านั้น


                 ๑.๒ ระบบการกำาหนดโทษทางอาญากับทฤษฎีในการลงโทษ

                        เนื่องจากกระบวนการกำาหนดโทษทางอาญาเกี่ยวข้องกันอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่

               เกี่ยวข้องกับหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งเท่านั้น การทำาความเข้าใจระบบการกำาหนดโทษ
               ทางอาญา จึงต้องค้นหาว่าทฤษฎีในการลงโทษที่อยู่เบื้องหลังระบบนั้นๆ คือทฤษฎีอะไร
               เนื่องจากแต่ละหน่วยงานอาจมีความเข้าใจเกี่ยวกับทฤษฎีในการลงโทษทางอาญาที่แตกต่างกัน

               โดยปราศจากความเข้าใจทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังของทั้งระบบ ซึ่งอาจนำาไปสู่ความสับสน ขัดแย้ง
               ตลอดจนการพัฒนารูปแบบการกำาหนดโทษที่ไร้ทิศทางได้ ทฤษฎีในการลงโทษของระบบ





               กันยายน - ธันวาคม ๒๕๖๑                                                     115
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131