Page 130 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 130

ดุลพาห




                 ๒.๒ ทิศทางการปฏิรูประบบการกำาหนดโทษทางอาญาในประเทศไทย


                        ความจริงแล้วการปฏิรูปการกำาหนดโทษทางอาญาไม่ใช่เรื่องใหม่ในประเทศไทย
               ในอดีตมีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และ
               กฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง เช่น กฎหมายคุมประพฤติ กฎหมายราชทัณฑ์ และกฎหมายเกี่ยวกับ

               เด็กและเยาวชนหลายครั้งเพื่อให้ศาลมีทางเลือกและเครื่องมือในการลงโทษและแก้ไขฟื้นฟู

               ผู้กระทำาผิด ตลอดจนมีการศึกษาวิจัยและประชาสัมพันธ์เรื่องการลดการใช้โทษจำาคุก
               และชี้ให้เห็นสภาพปัญหาผู้ต้องขังล้นเรือนจำา แต่สิ่งที่ขาดคือการวิเคราะห์สภาพปัญหา
               ของการกำาหนดโทษทั้งระบบเพื่อให้สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างยั่งยืน ไม่ใช่เน้นแก้ปัญหา

               ที่จุดใดจุดหนึ่งเท่านั้น กล่าวคือ ต้องมีระบบการกำาหนดโทษที่ได้สัดส่วน เสมอภาค โปร่งใส

               และสังคมเชื่อมั่น สามารถลดการใช้โทษจำาคุกและผู้ต้องขังในเรือนจำาได้ โดยที่สังคมยังมี
               ความรู้สึกเชื่อมั่นในความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน


                        ในแผนการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๐ - ๒๕๖๔ ที่ประกาศ
               ในราชกิจจานุเบกษา**  เล่ม ๑๓๕ ตอนที่ ๒๔ ก เมื่อวันที่ ๖ เมษายน ๒๕๖๑  มีการกำาหนด
               เป้าหมายในการปฏิรูประบบการกำาหนดโทษอาญาหลายเรื่อง โดยกำาหนดไว้ในประเด็น

               ปฏิรูปที่ ๓ การพัฒนากลไกการบังคับการตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดเพื่อลดความเหลื่อมลำ้า

               หัวข้อที่ ๒ ปรับปรุงโทษปรับในคดีอาญา และหัวข้อ ๓ พัฒนาและหรือแก้กฎหมายเกี่ยวกับ
               การบังคับโทษปรับและการดำาเนินการเมื่อผู้กระทำาผิดผิดเงื่อนไขคุมประพฤติหรือไม่ปฏิบัติ
               ตามคำาสั่งศาล และประเด็นปฏิรูปที่ ๔ การปรับกระบวนทัศน์ในการบริหารงานยุติธรรม

               เพื่อสร้างความปลอดภัยและความเป็นธรรมในสังคม หัวข้อที่ ๓ ปฏิรูประบบการกำาหนดโทษ
               อาญาที่มีความเหมาะสม โปร่งใส เปิดรับการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้อง และมีความได้สัดส่วน

               กับความร้ายแรงของความผิดมากขึ้น โดยมุ่งเน้นวัตถุประสงค์ของการปฏิรูปทั้งสี่ประการ
               ตามแนวทางข้างต้น และเพิ่มเติมวัตถุประสงค์อื่นๆ ที่สอดคล้องกับบริบทของสังคมไทย

               เช่น การเน้นเป้าหมายการลงโทษให้ได้สัดส่วนกับความร้ายแรงของความผิด โดยคำานึงถึง
               การแก้ไขฟื้นฟูเพื่อลดการกระทำาผิดซำ้าด้วย การกำาหนดให้นำาโทษระดับกลาง (intermediate

               sanctions) และโทษปรับตามความสามารถในการชำาระ (day-fine system) มาใช้ การปรับ
               นโยบายและแนวทางแก้ปัญหายาเสพติด การจัดตั้งคณะกรรมการการกำาหนดโทษอาญาที่เปิด

               รับการมีส่วนร่วมจากหน่วยงานและภาคส่วนอื่นๆ ในสังคมเพื่อจัดทำาแนวทางกำาหนดโทษอาญา


               **  ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕ ตอนที่ ๒๔ ก ลงวันที่ ๖ เมษายน ๒๕๖๑.



               กันยายน - ธันวาคม ๒๕๖๑                                                     119
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135