Page 227 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 227

ดุลพาห




            ภายใต้พันธกรณีระหว่างกัน กรณีนี้โจทก์จึงไม่จำาต้องวางค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการส่งคำาคู่ความ
            และเอกสารทางคดีต่อศาลไว้ล่วงหน้า สำาหรับกรณีที่ศาลมีคำาสั่งให้ส่งหมายเรียกและคำาฟ้อง

            ตั้งต้นคดีแก่จำาเลย ณ ภูมิลำาเนาหรือสำานักทำาการงานอยู่นอกราชอาณาจักรผ่านวิถีทางการทูต

            เห็นว่าย่อมเป็นการดำาเนินกระบวนพิจารณาอย่างหนึ่งที่ต้องดำาเนินการโดยทางอาศัยหรือ
            ร้องขอต่อเจ้าหน้าที่ในเมืองต่างประเทศ ซึ่งกฎหมายให้อำานาจศาลไทยที่จะให้เจ้าหน้าที่หรือ

            ศาลต่างประเทศดำาเนินการส่งคำาคู่ความและเอกสารทางคดีแทนได้ จึงมีผลทำาให้กระบวน
            พิจารณาที่กระทำาในต่างประเทศนั้นเป็นกระบวนพิจารณาที่ได้ดำาเนินการโดยชอบในศาลไทย

            ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑ (๗)  มาตรา ๓๔ มาตรา ๘๓ สัตต
                                                               ๑๑
            ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๒๗

                     ๑๒
            มาตรา ๓๑  และพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๑๘ และมาตรา ๗ ๑๓
                     ฉะนั้น ในคดีแรงงานและคดีผู้บริโภค หากมีคำาสั่งให้ส่งคำาคู่ความผ่านวิถีทางการทูต

            อันเป็นการดำาเนินกระบวนพิจารณาส่วนหนึ่งในต่างประเทศ ซึ่งแม้ว่าจะมีการเรียกเก็บค่า

            ใช้จ่ายในการดำาเนินการด้วยก็ตาม แต่โจทก์ก็ย่อมได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำาระค่าใช้จ่ายดังกล่าว
            เพราะถือเป็นการดำาเนินกระบวนพิจารณาอย่างหนึ่งที่กระทำาในศาลไทย โจทก์จึงชอบที่จะ

            ได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำาระค่าฤชาธรรมเนียม ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธี
            พิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ หรือพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑

            แล้วแต่กรณี อันเป็นบทบัญญัติกฎหมายที่มีลักษณะพิเศษแตกต่างไปจากคดีแพ่งทั่วไป ซึ่งมี
            เจตนารมณ์สำาคัญในการลดปัญหาความไม่เป็นธรรมระหว่างคู่ความทั้งสองฝ่าย


            ๑๑. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑ บัญญัติว่า “ในประมวลกฎหมายนี้ ถ้าข้อความมิได้แสดง
                ให้เห็นเป็นอย่างอื่น
                  …(๗)  “กระบวนพิจารณา”  หมายความว่า  การกระทำาใดๆ  ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้
                อันเกี่ยวด้วยคดีซึ่งได้กระทำาไปโดยคู่ความในคดีนั้นหรือโดยศาล หรือตามคำาสั่งของศาลไม่ว่าการนั้นจะเป็น
                โดยคู่ความฝ่ายใดทำาต่อศาลหรือต่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง หรือศาลทำาต่อคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทุกฝ่าย
                และรวมถึงการส่งคำาคู่ความและเอกสารอื่นๆ ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้…”.
            ๑๒. พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑ บัญญัติว่า “ให้
                นำาบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้บังคับแก่การดำาเนินกระบวนพิจารณาใน
                ศาลแรงงานเท่าที่ไม่ขัด หรือแย้ง กับบทแห่งพระราชบัญญัตินี้โดยอนุโลม”.
            ๑๓. พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๗  บัญญัติว่า “กระบวนพิจารณาคดีผู้บริโภค
                ให้เป็นไปตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้และข้อกำาหนดของประธานศาลฎีกาตามมาตรา ๖ ในกรณี
                ที่ไม่มีบทบัญญัติและข้อกำาหนดดังกล่าว ให้นำาบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมา
                ใช้บังคับโดยอนุโลม.


            216                                                              เล่มที่ ๓ ปีที่ ๖๕
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232