Page 182 - Xứ Đàng Trong_Li Tana
P. 182

180                                              XỨ ĐÀNG TRONG


             lớn trong nền nông nghiệp truyền thống tại Việt Nam. Ở Quảng
             Nam, không có những đơn vị kinh tế lớn như ở đồng bằng

             sông Cửu Long, nhưng cũng có những người làm chủ những
             diện tích đất đáng kể. Để những người này chỉ phải trả một vài
             quan một đầu người và để những người chịu thuế trốn tránh
             một phần trách nhiệm đóng thuế của họ bằng cách trở thành
             tá điền, là tạo nên một thất thoát lớn trong thu nhập của nhà
             nước . Do đó, để bảo đảm thu nhập của quốc gia, diện tích đất
                   1
             đã trở thành một tiêu chuẩn quan trọng.

                Như chúng ta đã ghi nhận, họ Nguyễn vào thời kỳ đầu,
             chú trọng nhất tới thuế đầu người. Tiền biên, trong phần ghi
             năm 1632, viết: “Thiết lập luật thuế theo luật Hồng Đức (1470-
             1497)” . Luật Hồng Đức cơ bản đòi mỗi đinh phải đóng 0,8 quan
                    2
             một năm, mặc dù chúng ta biết là thuế ở Đàng Trong nặng hơn
             vậy. Vấn đề là ở chỗ gần 40 năm sau, tức vào năm 1669, Tiền

             biên mới nói đến thuế đất: “Đo ruộng dân để định tô thuế” .
                                                                            3
             Nghĩa là hơn một thế kỷ sau khi Nguyễn Hoàng đến Thuận Hóa.
             Điều này không có ý nói là trước thời điểm này trong vùng xung
             quanh Thuận Hóa của họ Nguyễn không có thuế đất. Nhưng
             chỉ sau năm 1669, một hệ thống thuế đất mới được soạn thảo
             một cách tỉ mỉ và được chính thức hóa. Tiền biên, trong phần
             ghi chép về năm 1687, chứng nhận cho kết luận này khi ghi là

             nhà nước “miễn cho dân khỏi trả thuế đất đã tăng trong năm
             1669”. Nhưng, như chúng ta đã thấy, phần ghi chép về năm
             1669 không đề cập đến việc tăng thuế mà lại nói đến việc định
             tô thuế. Do đó, chúng ta có lý để kết luận rằng thuế đất hiện
             hành đã tăng khi việc đo đạc đất năm 1669 được hoàn thành.


             1   Sự kiện Quảng Nam còn một số lớn nông dân có thể là hậu quả của việc nhà nước đánh thuế theo đầu
                người cao hay của việc phát triển các sở hữu đất lớn trong vùng này.
             2   Tiền biên, quyển 2, trg.41. Trong phần ghi chú, Tiền biên đã chép lại luật trong Phủ biên là luật của
                thế kỷ 18.
             3   Ibid, quyển 5, trg.73.

                                                           www.hocthuatphuongdong.vn
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187