Page 14 - 2020_18.1_Neat
P. 14

GÉNERO Y SALUD EN CIFRAS




             patriarcal y al paradigma de lo Uno,           (2007),históricamente redujeron a la
             cuestionando la lógica masculina               mujer a condición de posibilidad de
             de lo idéntico. Al demostrar ser un            la imagen y de la reproducción de sí.
             constructo, su cuerpo resulta inteligible
             mediante los lenguajes que configuran          En este sentido, Himenoplastia
             la representación,  sea visual o verbal.       ubica en el centro la morfología
                                10
                                                            específicamente femenina
             Y, podría agregarse que también                oponiéndola al orden simbólico
             encontramos a las artistas feministas          patriarcal para ejemplificar la política
             que procuran encontrar y representar           de la diferencia sexual que propone
             nuevos significados. La acción de              Irigaray. 12
             Galindo es una crítica radical a la visión
             del cuerpo femenino proyectado                 La temática abordada en
             como objeto del sujeto. Al centralizar         Himenoplastia se relaciona con una
             la imagen de su propia genitalidad,            acción performativa innominada
             Galindo subvierte el paradigma                 que Ana Mendieta realizó en 1974
             de la subjetividad femenina, como              en México. Juan Vicente Aliaga
             aprisionada en una matriz simbólica            (2007) asegura que, en dicha acción,
             que determina su identidad como                la sábana manchada que utiliza
             “lo otro”. De este modo, comete una            Mendieta remite a unas costumbres
             transgresión: la mujer deja de ser objeto      tradicionales de una región
             estético de contemplación, espectáculo,        mexicana en donde la virginidad y
             musa o modelo de la visión masculina.          la consumación del matrimonio (la
             Su práctica va más allá de los límites “de     penetración coital y el desfloramiento
             esos lenguajes y de esa inteligibilidad”       del himen) se fijan mediante un
             y va más allá “de la ley/las leyes del         examen del lecho tras la primera
             padre/los padres” desarrollando nuevas         noche de bodas.
             comprensiones y nuevos significados.
                                                            De tal modo, el control ejercido
             A través de la morfología anatómica            sobre los cuerpos femeninos se hace
             que muestran las secuencias en                 presente en ambos performances
             Himenoplastia se visibiliza la sexualidad      mediante signos visuales que
             femenina que Irigaray describe como            verifican la invención cultural de
             diferente y plural  en relación con la         la virginidad como un valor fijado
                               11
             masculina.                                     por el sistema patriarcal. En el caso
                                                            de Galindo, se recurre a la cirugía
             Con un coraje que pone a prueba los            que reconstruye la virginidad; para
             propios límites corporales, Galindo            Mendieta, la sábana manchada de
             deconstruye aquellos discursos                 rojo es el signo visual que la constata.
             filosóficos que, de acuerdo con Irigaray       La categoría de la virginidad codifica



             10  De acuerdo con Battersby (1995): “Es aquí, en la representación, donde puede tener lugar la maniobra; en lenguajes que no son nada más que representación sujetos a codificación
             para su inteligibilidad. En los límites de esos lenguajes y de esa inteligibilidad –en el punto en que o bien el lenguaje y la comprensión alcanzan sus límites y se acaban o bien hay
             que desarrollar nuevas comprensiones y nuevos significados– encontramos a las mujeres más allá de la ley/las leyes del padre/los padres; encontramos a la hechicera y a la histérica;
             encontramos el desproporcionado número de mujeres que se convierten en ‘enfermas mentales’; encontramos a las mujeres en la lucha política y social” (p. 244).
             11 Irigaray (citada en Aspeitía Gimeno, 2001, p. 284) afirma que la mujer “se toca a sí misma continuamente sin que nadie pueda impedírselo, pues su sexo está formado por dos labios que
             se besan constantemente. De ese modo, ella es en sí misma a la vez dos que no se pueden dividir, que se estimulan mutuamente (…) su sexualidad, doble al menos, es incluso plural. (…) La
             mujer tiene sexos un poco por todas partes”.
             12 Dicha propuesta consiste en “poner todo el sentido cabeza abajo, patas arriba, al revés (…). Insistir así deliberadamente en esos ‘blancos’ del discurso (…) reinscribirnos en apartes (…), en
             elipses y eclipses (…). Desquiciar la sintaxis (…). Que por mucho tiempo no se pueda prever de dónde, hacia dónde, cuándo, cómo, por qué (…) Fuerza que ya no será canalizable siguiendo
             ‘un plan determinado’: proyección de un solo foco, incluso en los circuitos secundarios, con efectos retroactivos” (Irigaray, 2007, p. 159).

                    14
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19