Page 313 - Untitled
P. 313
anteriormente le hemos mencionado, el comentario de
Wagenseil, sobre los gitanos lo escribió en 1697. Queremos
aclarar, que el hecho de que el Romaní tenía muchas palabras
en Hebreo, no es que eran judíos, sino israelitas o hebreos,
aunque todos vienen del mismo árbol, cuyo padre es Jacob.
Me pregunto ¿Por qué a pesar de estas informaciones, se decía
que el Romaní era un idioma o dialecto indio? Bueno mi
conclusión es que no era el tiempo de Dios, el reconocimiento
de las tribus de Israel y su restauración es algo íntimo de Dios,
y todos estaban ciegos hasta el momento que Dios comienza a
desvelar los misterios para el cumplimiento profético, y este es
el tiempo. Aunque debo decir, que no está exento de
enemigos, es decir, hay quienes no quieren reconocer que el
Romaní o Caló no es de origen Indio, o del Sánscrito, porque
llevan toda la vida defendiéndolo, y ellos no variaran su
opinión.
Otro historiador que tiene el mismo razonamiento que los
anteriores fue: GODFREY HIGGINS, en su libro:
LANGUAGES, NATIONS, AND RELIGIONS, publicado
en Londres en 1836 en la página 442-443 dice: “Yo considero
que son una tribu, como la de los Judíos que están en la
India.” Este autor comenta entre las páginas 442-443 que los
gitanos tienen su origen en Israel y que son algunas de las
tribus, aunque él cree que el Romaní es Hindi, pero cree
que
los gitanos son israelitas.
El libro: A Goy Who Speaks Yiddish, escrito por: Aya Eldaya,
en página 104, nos explica la convicción profunda que tenía
Wangueseil del origen Hebreo del Romaní y dice que estudio
minuciosamente el Romaní y halló unas 50 palabras Hebreas.
313
